From 0ffba9034271ea83b4fb08e40a8abb2189953f08 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: zeroornull Date: Fri, 30 May 2025 15:22:59 +0800 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?"=E6=96=B0=E5=A2=9E=E5=89=8D=E7=AB=AF=E5=AF=BC?= =?UTF-8?q?=E8=88=AA=E6=A0=8F=E5=8F=8A=E6=96=87=E6=A1=A3=E7=BB=93=E6=9E=84?= =?UTF-8?q?"?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- src/.vuepress/navbar.ts | 5 + src/.vuepress/sidebar.ts | 1 + src/ai/POC报告_插件对比_cursor.md | 720 +++++++++++++++++++++++++++++- src/front/README.md | 7 + src/front/前端面试题.md | 21 + 5 files changed, 745 insertions(+), 9 deletions(-) create mode 100644 src/front/README.md create mode 100644 src/front/前端面试题.md diff --git a/src/.vuepress/navbar.ts b/src/.vuepress/navbar.ts index f6e6699..008ee34 100644 --- a/src/.vuepress/navbar.ts +++ b/src/.vuepress/navbar.ts @@ -25,6 +25,11 @@ export default navbar([ text: "AI", link: "/ai/", icon: "lightbulb", + }, + { + text: "前端", + link: "/front-end/", + icon: "lightbulb", }, // { // text: "指南", diff --git a/src/.vuepress/sidebar.ts b/src/.vuepress/sidebar.ts index c16d4b5..b59892f 100644 --- a/src/.vuepress/sidebar.ts +++ b/src/.vuepress/sidebar.ts @@ -33,4 +33,5 @@ export default sidebar({ "/java/": "structure", "/python/": "structure", "/ai/": "structure", + "/front-end/": "structure", }); diff --git a/src/ai/POC报告_插件对比_cursor.md b/src/ai/POC报告_插件对比_cursor.md index e09114d..b8464e3 100644 --- a/src/ai/POC报告_插件对比_cursor.md +++ b/src/ai/POC报告_插件对比_cursor.md @@ -1,11 +1,4 @@ --- -# dir: -# text: Java全栈面试 -# icon: laptop-code -# collapsible: true -# expanded: true -# link: true -# index: true title: POC报告_插件对比_cursor index: true headerDepth: 3 @@ -15,6 +8,378 @@ headerDepth: 3 # editLink: false --- +# Cline、Continue 和 Autodev 与 Cursor 功能对比报告 + +## Cursor 功能详述 + +根据 [Cursor 官方网站](https://www.cursor.com/) 和相关资源，Cursor 提供以下核心功能： + +1. **AI 驱动的代码生成**：根据自然语言指令生成代码片段。 +2. **代码库理解**：索引整个代码库，支持自然语言查询。 +3. **智能重写**：同时更新多行代码，优化重构效率。 +4. **高级自动补全**：基于近期更改预测并建议代码编辑。 +5. **聊天功能**：AI 可访问代码库，回答代码相关问题。 +6. **终端命令辅助**：将自然语言指令转换为终端命令。 +7. **错误检测与自动修复**：自动识别并修复 lint 错误。 +8. **全自动AgentMode**：端到端完成复杂任务，保持开发者参与。 +9. **集成网页搜索**：通过聊天界面直接搜索网页。 +10. **多模态输入**：支持在聊天中添加图片以提供额外上下文。 +11. **特定 UI 集成**：使用 @ 符号引用代码文件和符号。 + +这些功能使 Cursor 成为一个高度集成的 AI 编码环境，特别适合需要快速迭代和复杂任务自动化的开发者。 + +## 插件功能分析 + +### Continue + +[Continue](https://github.com/continuedev/continue) 是一个开源插件，支持 VSCode 和 JetBrains IDE，提供以下功能： + +- **聊天功能**：允许在 IDE 内向大语言模型提问，类似于 Cursor 的聊天辅助（[Continue 文档](https://continue.dev/docs/chat/how-to-use-it)）。 +- **自动补全**：提供实时代码建议，与 Cursor 的高级自动补全类似（[Continue 文档](https://continue.dev/docs/autocomplete/how-to-use-it)）。 +- **编辑功能**：支持 AI 辅助的代码修改，类似于 Cursor 的智能重写（[Continue 文档](https://continue.dev/docs/edit/how-to-use-it)）。 +- **代理模式**：支持更复杂的代码库更改，可能涉及代码库理解，类似于 Cursor 的任务完成代理（[Continue 文档](https://continue.dev/docs/agent/how-to-use-it)）。 +- **开源社区支持**：通过社区贡献不断更新功能（[Continue GitHub](https://github.com/continuedev/continue)）。 + +Continue 的功能与 Cursor 高度匹配，特别是聊天、自动补全和编辑功能，且支持 JetBrains 和 VSCode，使其成为多 IDE 环境的理想选择。 + +### Cline + +[Cline](https://github.com/cline/cline) 是一个 VSCode 插件，提供自主编码代理，基于 Claude 3.5 Sonnet 等 AI 模型，具有以下功能： + +- **自主编码代理**：可创建/编辑文件、执行终端命令和进行浏览器交互测试（[Cline 官网](https://cline.bot/)）。 +- **代码库管理**：通过文件结构分析、AST 和正则搜索管理大型项目，表明具有代码库理解能力。 +- **用户控制**：通过人机交互 GUI 要求用户批准每个文件更改和命令，确保安全性。 +- **多模型支持**：兼容 OpenRouter、Anthropic、OpenAI 等多种 AI 模型。 +- **独特功能**：支持浏览器调试和端到端测试，如启动网站、点击、输入和捕获日志（[Cline GitHub](https://github.com/cline/cline)）。 + +Cline 的自主性和代码库管理能力强大，但未明确提供聊天功能，可能限制其与 Cursor 的交互性对比。此外，它目前仅支持 VSCode，尽管有关于 IntelliJ 插件的讨论（[Cline 讨论](https://github.com/cline/cline/discussions/581)），但尚未实现。 + +### Autodev + +[Autodev](https://github.com/unit-mesh/auto-dev) 是一个支持 VSCode 和 JetBrains（特别是 IntelliJ IDEA）的插件，专注于 AI 驱动的编码辅助，提供以下功能： + +- **AI 代码生成**：自动生成代码，支持多语言，如 AutoCRUD（Spring）、AutoSQL 等（[Autodev GitHub](https://github.com/unit-mesh/auto-dev)）。 +- **错误修复**：提供错误检测和修复建议，类似于 Cursor 的错误检测功能。 +- **聊天功能**：支持与选定代码的上下文感知聊天（[Autodev GitHub](https://github.com/unit-mesh/auto-dev)）。 +- **可定制提示**：允许用户自定义 AI 提示，增强灵活性。 +- **自动化功能**：包括自动测试、文档生成和代理功能，可能类似于 Cursor 的任务完成代理。 + +Autodev 的信息较少，未明确提及代码库理解能力或高级 UI 集成，可能在功能全面性上不如 Continue 和 Cline，但由于项目开源且文档为中文，便于开发。 + +## 功能对比表 + +| 功能 | Cursor | Continue | Cline | Autodev | +| ------------------ | ---------- | -------- | ------ | ------- | +| AI 驱动的代码生成 | 是 | 是 | 是 | 是 | +| 代码库理解 | 是 | 可能 | 是 | 未明确 | +| 智能重写 | 是 | 是 | 可能 | 可能 | +| 高级自动补全 | 是 | 是 | 未明确 | 未明确 | +| 聊天功能 | 是 | 是 | 未明确 | 是 | +| 终端命令辅助 | 是 | 未明确 | 是 | 是 | +| 错误检测与自动修复 | 是 | 可能 | 是 | 是 | +| 任务完成代理 | 是 | 是 | 是 | 可能 | +| 集成网页搜索 | 是 | 否 | 否 | 否 | +| 多模态输入 | 是 | 否 | 是 | 否 | +| 特定 UI 集成 | 是 | 否 | 是 | 否 | +| 支持 JetBrains | 不适用 | 是 | 否 | 是 | +| 支持 VSCode | 是 | 是 | 是 | 是 | +| Agent Mode | 是、全自动 | 是 | 是 | 是 | + +## 分析与推荐 + +### 核心功能对比 + +- **代码生成与自动补全**：Continue、Cline 和 Autodev 均通过 AI 插件提供强大支持，功能差异不大。Cursor 的补全可能因项目级上下文更精准。 +- **代码库理解**：Cursor 的代码库索引和查询功能更全面，Cline 通过文件结构分析接近此功能，Continue 可能支持但未明确，Autodev 缺乏相关信息。 +- **任务完成代理**：Continue 的代理模式、Cline 的自主编码和 Autodev 的自动化功能均支持复杂任务，功能相当。 +- **独特功能**：Cursor 的网页搜索和多模态输入是独有功能，Cline 支持多模态输入（如图片），但 Continue 和 Autodev 无此功能。 + +### 用户体验与集成度 + +- **Cursor**：作为 AI 优先的编辑器，功能集成度高，操作流畅，特别适合快速开发和 AI 驱动的工作流。 +- **Continue**：提供无缝的 IDE 集成，支持 VSCode 和 JetBrains，功能全面，接近 Cursor 的体验。 +- **Cline**：在 VSCode 中提供强大的自主编码能力，但缺乏 JetBrains 支持和交互性功能。 +- **Autodev**：支持多 IDE，但功能深度和集成度可能不如 Continue。 + +### 生态系统 + +- **Cursor**：基于 VSCode，支持所有 VSCode 扩展，生态丰富。 +- **Continue**：开源，支持 VSCode 和 JetBrains，社区驱动的扩展性强（[Continue GitHub](https://github.com/continuedev/continue)）。 +- **Cline**：专注于 VSCode，生态较局限，但支持多种 AI 模型（[Cline GitHub](https://github.com/cline/cline)）。 +- **Autodev**：支持 VSCode 和 JetBrains，生态潜力较大，但目前信息有限（[Autodev GitHub](https://github.com/unit-mesh/auto-dev)）。 + +### 性能与局限性 + +根据 [AlgoCademy 博客](https://algocademy.com/blog/cline-vs-aidr-vs-continue-comparing-top-ai-coding-assistants/)，Continue 在大型项目中可能有性能开销，Cline 提供轻量级本地处理选项，Autodev 的性能信息不足。Cursor 的专有设计可能在性能上更优化，但需权衡其非开源性质。 + +## Cursor的模式 + +Cursor 的模式定义了用户与 AI 的交互方式，从手动控制到完全自主。报告中加入这些模式，可以更全面比较插件（如 Continue、Cline、Autodev）是否提供类似功能，尤其是在自主编码和交互模式上。 + +#### 支持资源 + +- [Cursor Agent Mode 文档](https://docs.cursor.com/chat/agent) +- [Continue 文档](https://continue.dev/docs/agent/how-to-use-it) + +#### Cursor 模式的定义 + +根据 [Cursor 官方文档](https://docs.cursor.com/chat/overview) 和相关资源，Cursor 的模式现整合在 Chat 接口中（之前称 Composer），包括： + +- **Ask Mode**：用于提问和获取答案，无直接代码修改，类似读-only 交互。 +- **Manual Mode**：AI 建议代码更改，用户手动应用，适合需要控制的场景。 +- **Agent Mode**：最自主模式，AI 可探索代码库、计划并执行复杂任务，如文件编辑和终端命令运行，类似任务完成代理。 +- **Custom Modes**：用户定义模式，可定制特定工作流。 + +#### 功能对比分析 + +以下表格比较各插件与 Cursor 模式的匹配度： + +| **功能/模式** | **Cursor** | **Continue** | **Cline** | **Autodev** | +| ----------------------- | ----------------------------- | -------------------------- | ----------------------------- | ---------------------------- | +| 交互式查询（Ask Mode） | 是（Chat 提问） | 是（聊天功能） | 否（无明确聊天） | 是（聊天功能） | +| 手动控制（Manual Mode） | 是（建议需手动应用） | 可能（部分功能需用户确认） | 部分（需批准更改） | 可能（部分自动化需用户确认） | +| 自主编码（Agent Mode） | 是（Agent Mode 自主任务完成） | 是（代理模式支持复杂更改） | 是（自主编码代理） | 可能（自动化功能） | +| 定制模式（Custom Mode） | 是（用户定义模式） | 是（开源，可定制） | 可能（支持多模型和 GUI 控制） | 是（可定制提示） | + +#### 用户体验与集成度 + +Cursor 的模式提供从低到高自主性的渐进体验，适合不同开发需求。Continue 和 Autodev 因支持多 IDE 和灵活交互，接近 Cursor 的体验。Cline 虽强大但仅限 VSCode，且缺乏交互性，可能不适合需要多样化模式的场景。 + +#### 结论与建议 + +鉴于 Cursor 模式的中心作用，建议在报告中新增“交互模式与自主性”部分，详细描述各插件如何匹配 Cursor 的模式。这可提升报告的深度，帮助用户选择适合其工作流的工具。特别关注： + +- Continue 因聊天和代理模式最接近 Cursor，推荐优先测试。 +- Cline 适合需要高自主性的 VSCode 用户。 +- Autodev 可作为备用，需验证功能深度。 + +#### 关键引用 + +- [Cursor Agent Mode 文档](https://docs.cursor.com/chat/agent) +- [Cursor Chat 概述](https://docs.cursor.com/chat/overview) +- [Continue 文档](https://continue.dev/docs/agent/how-to-use-it) +- [Cline GitHub 仓库](https://github.com/cline/cline) +- [Autodev GitHub 仓库](https://github.com/unit-mesh/auto-dev) + +# IDE Void 对比 Cursor + +### 核心要点 +- Void 是开源代码编辑器，注重隐私和灵活性；Cursor 是闭源，功能强大但收费。 +- Void 支持本地 AI 模型，数据控制更强；Cursor 集成特定 AI，体验更无缝。 +- 选择取决于需求：Void 适合注重隐私，Cursor 适合功能优先。 + +### 对比分析 +**概述** +Void 和 Cursor 都是 AI 驱动的代码编辑器，适合提升开发效率。Void 开源，强调隐私和数据控制；Cursor 闭源，提供更集成化的 AI 体验。 + +**功能对比** +| 特征 | Void | Cursor | +| ----------- | -------------------------- | -------------------------- | +| 开源性 | 是 | 否 | +| AI 模型支持 | 支持任意模型，包括本地托管 | 使用 ChatGPT 和 Claude | +| 数据隐私 | 直接连接 LLM，无中间人 | 默认收集数据，提供隐私模式 | +| 成本 | 免费 | 每席位 $20 | + +--- + +### 详细报告 +Void 和 Cursor 作为 AI 驱动的代码编辑器，各有特色，适合不同开发者的需求。以下是详细对比，涵盖功能、隐私、成本和适用场景。 + +#### 基本信息 +- **Void**: + - 开源代码编辑器，由 Mathew Pareles 和 Andrew Pareles 创立，获得 Y Combinator 支持。 + - 是 Visual Studio Code (VS Code) 的分支，继承了 VS Code 的界面和生态系统。 + - 官网：[Void](https://voideditor.com/)。 +- **Cursor**: + - 闭源代码编辑器，由 Anysphere 开发，已获 6000 万美元 Series A 融资。 + - 也是 VS Code 的分支，提供高度集成的 AI 功能。 + - 官网：[Cursor](https://www.cursor.com/en)。 + +#### 功能对比 +以下表格总结了两者的关键功能： + +| **特征** | **Void** | **Cursor** | +| --------------- | ------------------------------------------------------------ | ------------------------------------------------------------ | +| **开源性** | 是，开源，允许社区贡献和透明度。 | 否，闭源，限制自定义和透明度。 | +| **AI 模型支持** | 支持任意 AI 模型，包括本地托管模型（如 DeepSeek、Llama、Gemini、Qwen）。 | 使用特定模型（如 ChatGPT 和 Claude），灵活性较低。 | +| **数据隐私** | 直接连接到 LLM（大型语言模型），无中间人，确保数据完全私密。 | 默认收集使用数据和遥测数据，但提供“隐私模式”以避免数据存储和训练。 | +| **基础架构** | VS Code 的分支，支持一键迁移主题、快捷键和设置。 | VS Code 的分支，但未明确提到迁移支持。 | +| **AI 工具集成** | 支持 Tab 自动完成、快速编辑、聊天模式（Agent Mode 和 Gather Mode）、LLM 更改检查点、Lint 错误检测、本地工具使用。 | 支持高级自动完成、多行编辑、智能重写、聊天功能（包括代码库查询和网络搜索）。 | +| **Agent Mode** | 支持任何模型，允许文件管理、终端访问等功能。 | 支持多文件编辑和自动上下文获取。 | +| **Gather Mode** | 仅支持读取和搜索，不允许修改或编辑。 | 未明确提及类似功能。 | + +#### 详细分析 +- **开源性与隐私**: + - Void 的开源特性使其更具透明度和灵活性，开发者可以完全控制代码和数据。直接连接到 LLM 的方式进一步确保了数据隐私，不需要通过任何中介。 + - Cursor 虽然提供“隐私模式”，但默认情况下会收集使用数据，这可能对高度关注隐私的用户来说是个问题。 + +- **AI 模型与灵活性**: + - Void 支持广泛的 AI 模型，包括本地托管的开源模型（如 DeepSeek、Llama），这为用户提供了更大的选择范围和控制权。 + - Cursor 专注于特定模型（如 ChatGPT 和 Claude），虽然强大，但缺乏模型选择的灵活性。 + +- **功能与用户体验**: + - **Void**: + - 提供 Agent Mode 和 Gather Mode，前者允许更深入的代码库交互，后者则限制为只读模式。 + - 支持 Lint 错误检测和快速应用更改（即使在 1000 行文件上），适合需要高效编辑的用户。 + - 作为开源项目，用户可以自定义和扩展功能。 + - **Cursor**: + - 以其强大的自动完成和聊天功能著称，可以处理多行编辑、智能重写和代码生成。 + - 聊天功能支持代码库查询、网络搜索和图像上下文，提供更全面的交互体验。 + - 用户反馈表明，Cursor 的 AI 集成更无缝，感觉像一个“编码伙伴”。 + +- **社区与支持**: + - Void 强调社区参与，提供每周会议和 Discord 社区，适合希望参与开发或定制工具的用户。 + - Cursor 作为商业产品，专注于专业支持和定期更新，适合希望获得稳定且高质量支持的用户。 + +- **成本**: + - Void 是免费的，这对预算有限的开发者或小团队非常吸引。 + - Cursor 需要付费（每席位 $20），但其商业模式确保了持续的开发和支持。 + +#### 总结 +Void 和 Cursor 都是强大的 AI 代码编辑器，但它们在设计理念和目标用户上有所不同。Void 以其开源性质、数据隐私和模型灵活性吸引了注重控制和透明度的开发者，而 Cursor 则以其高度集成的 AI 功能和用户友好性吸引了希望获得更流畅编码体验的用户。最终选择取决于您的具体需求：如果隐私和灵活性是首要考虑，那么 Void 是更好的选择；如果您更看重功能丰富度和专业支持，则 Cursor 可能更适合。 + +# 可参考的IDE和插件 + +## Cursor竞品 + +### Trae + +### Windsurf + +### Void(开源) + +https://github.com/voideditor/void + +### CodeBuddy 属于插件 + +## IDEA插件 + +copilot 闭源需要云端 + +https://copilot.microsoft.com/ + +jetbrain AI 闭源需要云端 + +https://www.jetbrains.com/ai/ + +jetbrain junie 闭源需要云端 + +https://www.jetbrains.com/junie/ + +tabnine 部分开源 + +https://www.tabnine.com/ + +CodeGeeX 学术开源 + +https://github.com/THUDM/CodeGeeX + +https://codegeex.cn/ + +autodev 开源 + +https://github.com/unit-mesh/auto-dev + +continue 开源 + +https://github.com/continuedev/continue + +supermaven + +https://supermaven.com/ + +通义灵码 + +https://lingma.aliyun.com/ + +MarsCode(更名Trae Plugin) + +https://docs.trae.ai/plugin/what-is-trae-plugin + +Codeium windsurf同属公司 + +aiXcoder + +IntelliCode + +Kodezi AI + +Mintlify Doc Writer + +Bito AI + +Fitten Code + +iFlyCode + +Comate + +Codefuse + +1. CodeGeeX 仅模型开源 + - 开源：学术开源（GitHub: THUDM/CodeGeeX） + - 商用：支持免费商用 + - 私有化：支持本地部署，可内网使用 + - 备注：基于大模型的代码生成工具，适合中文场景 +2. AutoDev + - 开源：完全开源（GitHub: unit-mesh/auto-dev） + - 商用：支持商用（Apache License） + - 私有化：支持本地部署，适于内网使用 + - 备注：专注于自动化开发，灵活性高 +3. Continue + - 开源：完全开源（GitHub: continuedev/continue） + - 商用：支持商用（Apache License） + - 私有化：支持本地部署，可内网运行 + - 备注：集成多种 LLM，提供代码补全和调试功能 + +**其他工具分析**： + +- **Tabnine**：部分开源，但核心功能闭源，需云端连接，不完全支持内网私有化。 +- **Copilot, JetBrains AI, JetBrains Junie**：闭源，依赖云端，不支持内网私有化。 +- **Supermaven, 通义灵码, MarsCode/Trae, Codeium, aiXcoder, IntelliCode, Kodezi AI, Mintlify Doc Writer, Bito AI, Fitten Code, iFlyCode, Comate, Codefuse**：均闭源或未明确开源协议，多数需云端支持，无法满足内网私有化需求。 + +## VS Code + 插件 + +### Java Development Plugins + +- Java Extension Pack +- Maven for Java +- Spring Boot Extension Pack + - Spring Boot Tools + - Spring Initializr Java Support + - Spring Boot Dashboard +- Visual Studio IntelliCode +- CheckStyle for Java +- Debugger for Java +- Language Support for Java™ by Red Hat +- Java Test Runner +- Java Dependency Viewer +- Tomcat +- Jetty +- Java Linter +- Java Decompiler +- Lombok Annotations Support for VS Code +- Java Properties +- Eclipse Keymap for Visual Studio Code + +### AI插件 + +**Cline**: +GitHub: [cline/cline](https://github.com/cline/cline) + +Continue + +autodev + +支持jetbrain的几乎都支持vscode + +## 热门 + +augment +更偏向于大模型调优，而非插件功能 + + + # cursor主要功能 cursor 需要云端互联 @@ -25,7 +390,7 @@ agent mode 全自动化的代码生成 composer mode 多文件的 代码辅助 -manual mode +manual mode 与 Agent 模式不同，它不探索代码库或运行终端命令;它完全取决于您的具体说明和您提供的上下文 # IDEA + 插件 @@ -91,7 +456,27 @@ Comate Codefuse +1. CodeGeeX 仅模型开源 + - 开源：学术开源（GitHub: THUDM/CodeGeeX） + - 商用：支持免费商用 + - 私有化：支持本地部署，可内网使用 + - 备注：基于大模型的代码生成工具，适合中文场景 +2. AutoDev + - 开源：完全开源（GitHub: unit-mesh/auto-dev） + - 商用：支持商用（Apache License） + - 私有化：支持本地部署，适于内网使用 + - 备注：专注于自动化开发，灵活性高 +3. Continue + - 开源：完全开源（GitHub: continuedev/continue） + - 商用：支持商用（Apache License） + - 私有化：支持本地部署，可内网运行 + - 备注：集成多种 LLM，提供代码补全和调试功能 +**其他工具分析**： + +- **Tabnine**：部分开源，但核心功能闭源，需云端连接，不完全支持内网私有化。 +- **Copilot, JetBrains AI, JetBrains Junie**：闭源，依赖云端，不支持内网私有化。 +- **Supermaven, 通义灵码, MarsCode/Trae, Codeium, aiXcoder, IntelliCode, Kodezi AI, Mintlify Doc Writer, Bito AI, Fitten Code, iFlyCode, Comate, Codefuse**：均闭源或未明确开源协议，多数需云端支持，无法满足内网私有化需求。 ### VS Code + 插件 @@ -121,6 +506,10 @@ Codefuse **Cline**: GitHub: [cline/cline](https://github.com/cline/cline) +Continue + +autodev + 支持jetbrain的几乎都支持vscode # cursor竞品 @@ -140,7 +529,7 @@ https://github.com/voideditor/void 更偏向AI大模型调优而非工具 -# 对比报告 +## 对比报告 ## Cursor 的主要功能 Cursor 利用大型语言模型（LLM）提供以下核心功能，基于其官方文档和相关资源： @@ -245,3 +634,316 @@ JetBrains 和 VSCode 通过插件（如 GitHub Copilot、Bito、JetBrains AI Ass - **选择 Cursor**：如果您优先考虑 AI 驱动的编码体验，愿意尝试新工具，且需要网页搜索或多模态输入功能。 - **选择 JetBrains**：如果您依赖 JetBrains IDE 的强大功能（如调试、测试），并通过 Junie 或 Bito 获得类似 AI 支持。 - **选择 VSCode**：如果您喜欢轻量、灵活的编辑器，熟悉 VSCode 生态，且 Copilot 或 Bito 能满足 AI 需求。 + +# 可私有化部署的插件 + +Cline +https://github.com/cline/cline + +Continue + +https://github.com/continuedev/continue + +autodev + +https://github.com/unit-mesh/auto-dev + +# Cline、Continue 和 Autodev 与 Cursor 功能对比报告 + +## 概述 + +本报告比较了 Cline、Continue 和 Autodev 三个插件在 JetBrains 和 VSCode 环境中实现类似 [Cursor](https://www.cursor.com/) 的 AI 辅助编码能力的功能，旨在为编写概念验证（POC）报告提供依据。Cursor 是一个基于 Visual Studio Code 的 AI 驱动代码编辑器，集成了先进的 AI 功能以提升开发者生产力。目标是确定哪个插件在代码生成、聊天辅助、代码库理解和重构等方面最接近 Cursor。 + +## Cursor 功能详述 + +根据 [Cursor 官方网站](https://www.cursor.com/) 和相关资源，Cursor 提供以下核心功能： + +1. **AI 驱动的代码生成**：根据自然语言指令生成代码片段。 +2. **代码库理解**：索引整个代码库，支持自然语言查询。 +3. **智能重写**：同时更新多行代码，优化重构效率。 +4. **高级自动补全**：基于近期更改预测并建议代码编辑。 +5. **聊天功能**：AI 可访问代码库，回答代码相关问题。 +6. **终端命令辅助**：将自然语言指令转换为终端命令。 +7. **错误检测与自动修复**：自动识别并修复 lint 错误。 +8. **任务完成代理**：端到端完成复杂任务，保持开发者参与。 +9. **集成网页搜索**：通过聊天界面直接搜索网页。 +10. **多模态输入**：支持在聊天中添加图片以提供额外上下文。 +11. **特定 UI 集成**：使用 @ 符号引用代码文件和符号。 + +这些功能使 Cursor 成为一个高度集成的 AI 编码环境，特别适合需要快速迭代和复杂任务自动化的开发者。 + +## 插件功能分析 + +### Continue + +[Continue](https://github.com/continuedev/continue) 是一个开源插件，支持 VSCode 和 JetBrains IDE，提供以下功能： + +- **聊天功能**：允许在 IDE 内向大语言模型提问，类似于 Cursor 的聊天辅助（[Continue 文档](https://continue.dev/docs/chat/how-to-use-it)）。 +- **自动补全**：提供实时代码建议，与 Cursor 的高级自动补全类似（[Continue 文档](https://continue.dev/docs/autocomplete/how-to-use-it)）。 +- **编辑功能**：支持 AI 辅助的代码修改，类似于 Cursor 的智能重写（[Continue 文档](https://continue.dev/docs/edit/how-to-use-it)）。 +- **代理模式**：支持更复杂的代码库更改，可能涉及代码库理解，类似于 Cursor 的任务完成代理（[Continue 文档](https://continue.dev/docs/agent/how-to-use-it)）。 +- **开源社区支持**：通过社区贡献不断更新功能（[Continue GitHub](https://github.com/continuedev/continue)）。 + +Continue 的功能与 Cursor 高度匹配，特别是聊天、自动补全和编辑功能，且支持 JetBrains 和 VSCode，使其成为多 IDE 环境的理想选择。 + +### Cline + +[Cline](https://github.com/cline/cline) 是一个 VSCode 插件，提供自主编码代理，基于 Claude 3.5 Sonnet 等 AI 模型，具有以下功能： + +- **自主编码代理**：可创建/编辑文件、执行终端命令和进行浏览器交互测试（[Cline 官网](https://cline.bot/)）。 +- **代码库管理**：通过文件结构分析、AST 和正则搜索管理大型项目，表明具有代码库理解能力。 +- **用户控制**：通过人机交互 GUI 要求用户批准每个文件更改和命令，确保安全性。 +- **多模型支持**：兼容 OpenRouter、Anthropic、OpenAI 等多种 AI 模型。 +- **独特功能**：支持浏览器调试和端到端测试，如启动网站、点击、输入和捕获日志（[Cline GitHub](https://github.com/cline/cline)）。 + +Cline 的自主性和代码库管理能力强大，但未明确提供聊天功能，可能限制其与 Cursor 的交互性对比。此外，它目前仅支持 VSCode，尽管有关于 IntelliJ 插件的讨论（[Cline 讨论](https://github.com/cline/cline/discussions/581)），但尚未实现。 + +### Autodev + +[Autodev](https://github.com/unit-mesh/auto-dev) 是一个支持 VSCode 和 JetBrains（特别是 IntelliJ IDEA）的插件，专注于 AI 驱动的编码辅助，提供以下功能： + +- **AI 代码生成**：自动生成代码，支持多语言，如 AutoCRUD（Spring）、AutoSQL 等（[Autodev GitHub](https://github.com/unit-mesh/auto-dev)）。 +- **错误修复**：提供错误检测和修复建议，类似于 Cursor 的错误检测功能。 +- **聊天功能**：支持与选定代码的上下文感知聊天（[Autodev GitHub](https://github.com/unit-mesh/auto-dev)）。 +- **可定制提示**：允许用户自定义 AI 提示，增强灵活性。 +- **自动化功能**：包括自动测试、文档生成和代理功能，可能类似于 Cursor 的任务完成代理。 + +Autodev 的信息较少，未明确提及代码库理解能力或高级 UI 集成，可能在功能全面性上不如 Continue 和 Cline。 + +## 功能对比表 + +| 功能 | Cursor | Continue | Cline | Autodev | +| ------------------ | ---------- | -------- | ------ | ------- | +| AI 驱动的代码生成 | 是 | 是 | 是 | 是 | +| 代码库理解 | 是 | 可能 | 是 | 未明确 | +| 智能重写 | 是 | 是 | 可能 | 可能 | +| 高级自动补全 | 是 | 是 | 未明确 | 未明确 | +| 聊天功能 | 是 | 是 | 未明确 | 是 | +| 终端命令辅助 | 是 | 未明确 | 是 | 是 | +| 错误检测与自动修复 | 是 | 可能 | 是 | 是 | +| 任务完成代理 | 是 | 是 | 是 | 可能 | +| 集成网页搜索 | 是 | 否 | 否 | 否 | +| 多模态输入 | 是 | 否 | 是 | 否 | +| 特定 UI 集成 | 是 | 否 | 是 | 否 | +| 支持 JetBrains | 不适用 | 是 | 否 | 是 | +| 支持 VSCode | 是 | 是 | 是 | 是 | +| Agent Mode | 是、全自动 | 是 | 是 | 是 | + + + +## 分析与推荐 + +### 核心功能对比 + +- **代码生成与自动补全**：Continue、Cline 和 Autodev 均通过 AI 插件提供强大支持，功能差异不大。Cursor 的补全可能因项目级上下文更精准。 +- **代码库理解**：Cursor 的代码库索引和查询功能更全面，Cline 通过文件结构分析接近此功能，Continue 可能支持但未明确，Autodev 缺乏相关信息。 +- **任务完成代理**：Continue 的代理模式、Cline 的自主编码和 Autodev 的自动化功能均支持复杂任务，功能相当。 +- **独特功能**：Cursor 的网页搜索和多模态输入是独有功能，Cline 支持多模态输入（如图片），但 Continue 和 Autodev 无此功能。 + +### 用户体验与集成度 + +- **Cursor**：作为 AI 优先的编辑器，功能集成度高，操作流畅，特别适合快速开发和 AI 驱动的工作流。 +- **Continue**：提供无缝的 IDE 集成，支持 VSCode 和 JetBrains，功能全面，接近 Cursor 的体验。 +- **Cline**：在 VSCode 中提供强大的自主编码能力，但缺乏 JetBrains 支持和交互性功能。 +- **Autodev**：支持多 IDE，但功能深度和集成度可能不如 Continue。 + +### 生态系统 + +- **Cursor**：基于 VSCode，支持所有 VSCode 扩展，生态丰富。 +- **Continue**：开源，支持 VSCode 和 JetBrains，社区驱动的扩展性强（[Continue GitHub](https://github.com/continuedev/continue)）。 +- **Cline**：专注于 VSCode，生态较局限，但支持多种 AI 模型（[Cline GitHub](https://github.com/cline/cline)）。 +- **Autodev**：支持 VSCode 和 JetBrains，生态潜力较大，但目前信息有限（[Autodev GitHub](https://github.com/unit-mesh/auto-dev)）。 + +### 性能与局限性 + +根据 [AlgoCademy 博客](https://algocademy.com/blog/cline-vs-aidr-vs-continue-comparing-top-ai-coding-assistants/)，Continue 在大型项目中可能有性能开销，Cline 提供轻量级本地处理选项，Autodev 的性能信息不足。Cursor 的专有设计可能在性能上更优化，但需权衡其非开源性质。 + +## 结论与建议 + +Continue 是最接近 Cursor 的插件，因其提供聊天、自动补全、编辑和代理功能，且支持 JetBrains 和 VSCode。它的开源性质和社区支持确保持续改进，适合需要跨 IDE 一致体验的开发者。Cline 提供强大的自主编码能力，适合需要自动化和代码库管理的 VSCode 用户，但缺乏聊天功能和 JetBrains 支持，限制了其通用性。Autodev 专注于代码生成和错误修复，可能适合特定自动化任务，但功能信息不足，难以全面匹配 Cursor。 + +### 选择建议 + +- **选择 Continue**：如果您优先考虑跨 JetBrains 和 VSCode 的 AI 驱动编码体验，需要聊天、自动补全和代理功能（[Continue 官网](https://www.continue.dev/)）。 +- **选择 Cline**：如果您使用 VSCode，专注于自主编码任务，如文件管理和浏览器调试（[Cline 官网](https://cline.bot/)）。 +- **选择 Autodev**：如果您需要 JetBrains 和 VSCode 的基本 AI 代码生成和错误修复功能，但需进一步验证其功能深度（[Autodev GitHub](https://github.com/unit-mesh/auto-dev)）。 + +对于 POC 开发，建议优先测试 Continue，以验证其在实际开发场景中的表现，特别是在代码生成、聊天辅助和代码库理解方面的能力。 + +### 直接回答 + +- **关键点**：建议在报告中加入 Cursor 的模式（Agent Mode、Composer Mode、Manual Mode 和 Custom Mode），因为它们是 Cursor 核心功能，反映 AI 辅助编码的交互和自主性。 + +#### 为什么重要 +Cursor 的模式定义了用户与 AI 的交互方式，从手动控制到完全自主。报告中加入这些模式，可以更全面比较插件（如 Continue、Cline、Autodev）是否提供类似功能，尤其是在自主编码和交互模式上。 + +#### 建议添加内容 +在报告中新增“交互模式与自主性”部分，详细描述每个插件如何支持类似 Cursor 的模式。例如： +- Continue 有聊天和代理模式，类似 Cursor 的 Ask 和 Agent Mode。 +- Cline 专注于自主编码，类似 Agent Mode，但缺乏交互。 +- Autodev 支持聊天和自动化，覆盖部分模式。 + +#### 支持资源 +- [Cursor Agent Mode 文档](https://docs.cursor.com/chat/agent) +- [Continue 文档](https://continue.dev/docs/agent/how-to-use-it) + +--- + +### 调查笔记 + +#### 引言 +本报告分析是否应在比较 Cline、Continue 和 Autodev 与 Cursor 功能的报告中加入 Cursor 的三种模式（Agent Mode、Composer Mode、Manual Mode）及 Custom Mode。这些模式反映 Cursor 在 AI 辅助编码中的交互和自主性水平，加入它们可提升报告的全面性，尤其在评估插件是否提供类似功能时。 + +#### Cursor 模式的定义 +根据 [Cursor 官方文档](https://docs.cursor.com/chat/overview) 和相关资源，Cursor 的模式现整合在 Chat 接口中（之前称 Composer），包括： +- **Ask Mode**：用于提问和获取答案，无直接代码修改，类似读-only 交互。 +- **Manual Mode**：AI 建议代码更改，用户手动应用，适合需要控制的场景。 +- **Agent Mode**：最自主模式，AI 可探索代码库、计划并执行复杂任务，如文件编辑和终端命令运行，类似任务完成代理。 +- **Custom Modes**：用户定义模式，可定制特定工作流。 + +然而，用户提到的 Composer Mode 在最新版本中可能指 Chat 接口的某些功能，尤其是在多文件编辑和应用生成方面（如 [Cursor Composer 教程](https://cursor101.com/article/cursor-composer) 所述）。 + +#### 模式对报告的重要性 +这些模式是 Cursor 核心功能，定义了从交互式查询到完全自主编码的不同用户体验。加入它们可： +1. 更清晰比较插件是否提供类似交互模式。 +2. 评估插件在自主性上的匹配度，尤其与 Cursor 的 Agent Mode 对比。 +3. 帮助用户理解插件在 AI 辅助编码中的灵活性和控制水平。 + +例如，[Continue 文档](https://continue.dev/docs/agent/how-to-use-it) 显示 Continue 有聊天功能和代理模式，类似 Cursor 的 Ask 和 Agent Mode。Cline 作为自主编码代理（如 [Cline GitHub](https://github.com/cline/cline) 所述），更接近 Agent Mode，但缺乏明确聊天功能。Autodev 支持聊天和自动化（如 [Autodev GitHub](https://github.com/unit-mesh/auto-dev)），覆盖部分模式。 + +#### 功能对比分析 +以下表格比较各插件与 Cursor 模式的匹配度： + +| **功能/模式** | **Cursor** | **Continue** | **Cline** | **Autodev** | +| ----------------------- | ----------------------------- | -------------------------- | ----------------------------- | ---------------------------- | +| 交互式查询（Ask Mode） | 是（Chat 提问） | 是（聊天功能） | 否（无明确聊天） | 是（聊天功能） | +| 手动控制（Manual Mode） | 是（建议需手动应用） | 可能（部分功能需用户确认） | 部分（需批准更改） | 可能（部分自动化需用户确认） | +| 自主编码（Agent Mode） | 是（Agent Mode 自主任务完成） | 是（代理模式支持复杂更改） | 是（自主编码代理） | 可能（自动化功能） | +| 定制模式（Custom Mode） | 是（用户定义模式） | 是（开源，可定制） | 可能（支持多模型和 GUI 控制） | 是（可定制提示） | + +#### 用户体验与集成度 +Cursor 的模式提供从低到高自主性的渐进体验，适合不同开发需求。Continue 和 Autodev 因支持多 IDE 和灵活交互，接近 Cursor 的体验。Cline 虽强大但仅限 VSCode，且缺乏交互性，可能不适合需要多样化模式的场景。 + +#### 结论与建议 +鉴于 Cursor 模式的中心作用，建议在报告中新增“交互模式与自主性”部分，详细描述各插件如何匹配 Cursor 的模式。这可提升报告的深度，帮助用户选择适合其工作流的工具。特别关注： +- Continue 因聊天和代理模式最接近 Cursor，推荐优先测试。 +- Cline 适合需要高自主性的 VSCode 用户。 +- Autodev 可作为备用，需验证功能深度。 + +#### 关键引用 +- [Cursor Agent Mode 文档](https://docs.cursor.com/chat/agent) +- [Cursor Chat 概述](https://docs.cursor.com/chat/overview) +- [Continue 文档](https://continue.dev/docs/agent/how-to-use-it) +- [Cline GitHub 仓库](https://github.com/cline/cline) +- [Autodev GitHub 仓库](https://github.com/unit-mesh/auto-dev) + + + +# Void 对比 Cursor + +### 核心要点 +- Void 是开源代码编辑器，注重隐私和灵活性；Cursor 是闭源，功能强大但收费。 +- Void 支持本地 AI 模型，数据控制更强；Cursor 集成特定 AI，体验更无缝。 +- 选择取决于需求：Void 适合注重隐私，Cursor 适合功能优先。 + +### 对比分析 +**概述** +Void 和 Cursor 都是 AI 驱动的代码编辑器，适合提升开发效率。Void 开源，强调隐私和数据控制；Cursor 闭源，提供更集成化的 AI 体验。 + +**功能对比** +| 特征 | Void | Cursor | +| ----------- | -------------------------- | -------------------------- | +| 开源性 | 是 | 否 | +| AI 模型支持 | 支持任意模型，包括本地托管 | 使用 ChatGPT 和 Claude | +| 数据隐私 | 直接连接 LLM，无中间人 | 默认收集数据，提供隐私模式 | +| 成本 | 免费 | 每席位 $20 | + +**适用场景** +- 如果您看重隐私和灵活性，选择 Void。 +- 如果您需要强大功能和专业支持，选择 Cursor。 + +--- + +### 详细报告 +Void 和 Cursor 作为 AI 驱动的代码编辑器，各有特色，适合不同开发者的需求。以下是详细对比，涵盖功能、隐私、成本和适用场景。 + +#### 基本信息 +- **Void**: + - 开源代码编辑器，由 Mathew Pareles 和 Andrew Pareles 创立，获得 Y Combinator 支持。 + - 是 Visual Studio Code (VS Code) 的分支，继承了 VS Code 的界面和生态系统。 + - 官网：[Void](https://voideditor.com/)。 +- **Cursor**: + - 闭源代码编辑器，由 Anysphere 开发，已获 6000 万美元 Series A 融资。 + - 也是 VS Code 的分支，提供高度集成的 AI 功能。 + - 官网：[Cursor](https://www.cursor.com/en)。 + +#### 功能对比 +以下表格总结了两者的关键功能： + +| **特征** | **Void** | **Cursor** | +| --------------- | ------------------------------------------------------------ | ------------------------------------------------------------ | +| **开源性** | 是，开源，允许社区贡献和透明度。 | 否，闭源，限制自定义和透明度。 | +| **AI 模型支持** | 支持任意 AI 模型，包括本地托管模型（如 DeepSeek、Llama、Gemini、Qwen）。 | 使用特定模型（如 ChatGPT 和 Claude），灵活性较低。 | +| **数据隐私** | 直接连接到 LLM（大型语言模型），无中间人，确保数据完全私密。 | 默认收集使用数据和遥测数据，但提供“隐私模式”以避免数据存储和训练。 | +| **基础架构** | VS Code 的分支，支持一键迁移主题、快捷键和设置。 | VS Code 的分支，但未明确提到迁移支持。 | +| **AI 工具集成** | 支持 Tab 自动完成、快速编辑、聊天模式（Agent Mode 和 Gather Mode）、LLM 更改检查点、Lint 错误检测、本地工具使用。 | 支持高级自动完成、多行编辑、智能重写、聊天功能（包括代码库查询和网络搜索）。 | +| **Agent Mode** | 支持任何模型，允许文件管理、终端访问等功能。 | 未明确提及类似功能，但支持多文件编辑和自动上下文获取。 | +| **Gather Mode** | 仅支持读取和搜索，不允许修改或编辑。 | 未明确提及类似功能。 | +| **社区与开发** | 每周贡献者会议、早期发布、Discord 社区（[链接](https://discord.gg/RSNjgaugJs)）。 | 作为商业产品，专注于专业支持和更新。 | +| **成本** | 免费（开源）。 | 收费，基础计划为每席位 $20。 | + +#### 详细分析 +- **开源性与隐私**: + - Void 的开源特性使其更具透明度和灵活性，开发者可以完全控制代码和数据。直接连接到 LLM 的方式进一步确保了数据隐私，不需要通过任何中介。 + - Cursor 虽然提供“隐私模式”，但默认情况下会收集使用数据，这可能对高度关注隐私的用户来说是个问题。 + +- **AI 模型与灵活性**: + - Void 支持广泛的 AI 模型，包括本地托管的开源模型（如 DeepSeek、Llama），这为用户提供了更大的选择范围和控制权。 + - Cursor 专注于特定模型（如 ChatGPT 和 Claude），虽然强大，但缺乏模型选择的灵活性。 + +- **功能与用户体验**: + - **Void**: + - 提供 Agent Mode 和 Gather Mode，前者允许更深入的代码库交互，后者则限制为只读模式。 + - 支持 Lint 错误检测和快速应用更改（即使在 1000 行文件上），适合需要高效编辑的用户。 + - 作为开源项目，用户可以自定义和扩展功能。 + - **Cursor**: + - 以其强大的自动完成和聊天功能著称，可以处理多行编辑、智能重写和代码生成。 + - 聊天功能支持代码库查询、网络搜索和图像上下文，提供更全面的交互体验。 + - 用户反馈表明，Cursor 的 AI 集成更无缝，感觉像一个“编码伙伴”。 + +- **社区与支持**: + - Void 强调社区参与，提供每周会议和 Discord 社区，适合希望参与开发或定制工具的用户。 + - Cursor 作为商业产品，专注于专业支持和定期更新，适合希望获得稳定且高质量支持的用户。 + +- **成本**: + - Void 是免费的，这对预算有限的开发者或小团队非常吸引。 + - Cursor 需要付费（每席位 $20），但其商业模式确保了持续的开发和支持。 + +#### 适用场景 +- **选择 Void**: + - 如果您优先考虑**隐私**、**数据控制**和**AI 模型的灵活性**。 + - 如果您是 VS Code 用户，希望在开源框架下获得类似体验。 + - 如果您愿意参与社区开发并定制工具。 +- **选择 Cursor**: + - 如果您更看重**无缝的 AI 集成**和**全面的功能集**（如多文件编辑、智能重写）。 + - 如果您愿意为专业支持和稳定更新付费。 + - 如果您需要一个更成熟的商业产品，而非社区驱动型工具。 + +#### 总结 +Void 和 Cursor 都是强大的 AI 代码编辑器，但它们在设计理念和目标用户上有所不同。Void 以其开源性质、数据隐私和模型灵活性吸引了注重控制和透明度的开发者，而 Cursor 则以其高度集成的 AI 功能和用户友好性吸引了希望获得更流畅编码体验的用户。最终选择取决于您的具体需求：如果隐私和灵活性是首要考虑，那么 Void 是更好的选择；如果您更看重功能丰富度和专业支持，则 Cursor 可能更适合。 + +### 关键引文 +- [Void 开源 Cursor 替代品 | Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=43927926) +- [Cursor AI vs Void AI 代码编辑器对比 | DEV Community](https://dev.to/dev007777/cursor-ai-vs-void-ai-code-editor-the-ultimate-showdown-309c) +- [GitHub Void 仓库](https://github.com/voideditor/void) +- [Void 开源 Cursor 替代品 | Reddit](https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1fjzohj/void_is_an_opensource_cursor_alternative/) +- [Void IDE 全面指南 | Medium](https://medium.com/@adityakumar2001/void-ide-the-comprehensive-guide-to-the-open-source-cursor-alternative-2a6b17cae235) +- [开源 Cursor 替代品 Void | Medium](https://medium.com/vibe-coding/open-source-cursor-alternative-void-3055c1680c88) +- [Void 开源 Cursor 替代品 | Y Combinator](https://www.ycombinator.com/companies/void) +- [Void YC 支持开源 Cursor 替代品 | AIM](https://analyticsindiamag.com/ai-news-updates/meet-void-yc-backed-open-source-cursor-alternative/) +- [Void 开源 Cursor/GitHub Copilot 替代品 | Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=41563958) +- [Void 官方网站](https://voideditor.com/) +- [Cursor 功能列表](https://www.cursor.com/en/features) +- [Cursor AI 指南及实例 | DataCamp](https://www.datacamp.com/tutorial/cursor-ai-code-editor) +- [Cursor 代码编辑器 | Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Cursor_%28code_editor%29) +- [Cursor 开发者介绍 | Builder](https://www.builder.io/blog/cursor-ai-for-developers) \ No newline at end of file diff --git a/src/front/README.md b/src/front/README.md new file mode 100644 index 0000000..6368326 --- /dev/null +++ b/src/front/README.md @@ -0,0 +1,7 @@ +--- +title: front-end +icon: lightbulb +index: true +--- + + \ No newline at end of file diff --git a/src/front/前端面试题.md b/src/front/前端面试题.md new file mode 100644 index 0000000..ee112e5 --- /dev/null +++ b/src/front/前端面试题.md @@ -0,0 +1,21 @@ +--- +# dir: +# text: Java全栈面试 +# icon: laptop-code +# collapsible: true +# expanded: true +# link: true +# index: true +title: 前端面试题 +index: true +headerDepth: 3 +# icon: laptop-code +# sidebar: true +# toc: true +# editLink: false +--- + +1.循环依赖怎么解决 +A依赖B B依赖A + +2. \ No newline at end of file