diff --git a/src/ai/POC报告_插件对比_cursor.md b/src/ai/POC报告_插件对比_cursor.md index 2b02442..2760c21 100644 --- a/src/ai/POC报告_插件对比_cursor.md +++ b/src/ai/POC报告_插件对比_cursor.md @@ -15,65 +15,207 @@ headerDepth: 3 # editLink: false --- +# cursor主要功能 + cursor 需要云端互联 -# IDEA+插件 -autodev 开源 +## 模式 -continue 开源 +agent mode 全自动化的代码生成 + +composer mode 多文件的 代码辅助 + +manual mode + +# IDEA + 插件 copilot 闭源需要云端 -jetbrain AI +https://copilot.microsoft.com/ -jetbrain junie +jetbrain AI 闭源需要云端 -tabnine +https://www.jetbrains.com/ai/ -CodeGeeX +jetbrain junie 闭源需要云端 + +https://www.jetbrains.com/junie/ + +tabnine 部分开源 + +https://www.tabnine.com/ + +CodeGeeX 学术开源 + +https://github.com/THUDM/CodeGeeX + +https://codegeex.cn/ + +autodev 开源 + +https://github.com/unit-mesh/auto-dev + +continue 开源 + +https://github.com/continuedev/continue + +supermaven + +https://supermaven.com/ + +通义灵码 + +https://lingma.aliyun.com/ + +MarsCode(更名Trae Plugin) + +https://docs.trae.ai/plugin/what-is-trae-plugin + +### VS Code + 插件 + +### Java Development Plugins + +- Java Extension Pack +- Maven for Java +- Spring Boot Extension Pack + - Spring Boot Tools + - Spring Initializr Java Support + - Spring Boot Dashboard +- Visual Studio IntelliCode +- CheckStyle for Java +- Debugger for Java +- Language Support for Java™ by Red Hat +- Java Test Runner +- Java Dependency Viewer +- Tomcat +- Jetty +- Java Linter +- Java Decompiler +- Lombok Annotations Support for VS Code +- Java Properties +- Eclipse Keymap for Visual Studio Code + +### AI插件 +**Cline**: +GitHub: [cline/cline](https://github.com/cline/cline) + +支持jetbrain的几乎都支持vscode + +# cursor竞品 + +## Trae + +## Windsurf + +## Void(开源) + +https://github.com/voideditor/void -# VSCODE+插件 -1、Java Extension Pack -2、Maven for Java -3、Spring Boot Extension Pack -4、Visual Studio IntelliCode -5、CheckStyle for Java -6、Debugger for Java -7、Language Support for Java(TM) by Red Hat -8、Java Test Runner -9、Java Dependency Viewer -Spring Boot Tools -Spring Initializr Java Support -Spring Boot Dashboard -Tomcat -Jetty -CheckStyle -Java Linter -Java Decompiler -Lombok Annotations Support -Java Properties -Eclipse Keymap for Visual Studio Code -Lombok Annotations Support for VS Code # augment +# 对比报告 +## Cursor 的主要功能 -**IntelliJ IDEA + 插件**: +Cursor 利用大型语言模型（LLM）提供以下核心功能，基于其官方文档和相关资源： -- 目前没有插件能完全替代 Cursor 的 Composer 和 Agent Mode。 -- **推荐**: 使用 **JetBrains AI Assistant** 或 **Supermaven**，并关注 **Junie** 的进展。 -- 适合依赖 IntelliJ IDEA 专业功能的开发者。 +1. **AI 驱动的代码生成**：根据自然语言指令生成代码片段。 +2. **代码库理解**：索引整个代码库，支持自然语言查询。 +3. **智能重写**：同时更新多行代码，优化重构效率。 +4. **高级自动补全**：基于近期更改预测并建议代码编辑。 +5. **聊天功能**：AI 可访问代码库，回答代码相关问题。 +6. **终端命令辅助**：将自然语言指令转换为终端命令。 +7. **错误检测与自动修复**：自动识别并修复 lint 错误。 +8. **任务完成代理**：端到端完成复杂任务，保持开发者参与。 +9. **集成网页搜索**：通过聊天界面直接搜索网页。 +10. **多模态输入**：支持在聊天中添加图片以提供额外上下文。 +11. **特定 UI 集成**：使用 @ 符号引用代码文件和符号。 -**VS Code + 插件**: +这些功能使 Cursor 成为一个高度集成的 AI 编码环境，特别适合需要快速迭代和复杂任务自动化的开发者。 -- 更接近 Cursor 的体验，尤其是 **GitHub Copilot**、**Cline** 和 **Void**。 -- 推荐: - - 商业化方案：GitHub Copilot（稳定，接近 Cursor 的补全和问答）。 - - 开源方案：Void（隐私友好，支持本地模型）或 Gemini Coder（免费，基于 Gemini）。 - - 代理功能：Cline（类似 Cursor 的 Agent Mode）。 -- 适合愿意配置插件并追求 Cursor 类似体验的开发者。 +## JetBrains IDEs 的插件实现 -**独立替代品**: +JetBrains IDEs 通过多种 AI 插件提供类似功能，以下是对每个 Cursor 功能的实现情况分析： -- Windsurf 和 Trae 是 Cursor 的直接竞争者，功能接近且有独特优势。 -- 推荐尝试 Trae（免费，中文友好）或 Windsurf（代理功能强）。 +| **功能** | **JetBrains 插件实现** | **备注** | +| ------------------ | ------------------------------------------------------------ | ------------------------------------------------------------ | +| AI 驱动的代码生成 | [JetBrains AI Assistant](https://www.jetbrains.com/ai/) 和 [GitHub Copilot](https://github.com/features/copilot) 支持自然语言代码生成。 | 功能接近 Cursor，但提示工程可能不如 Cursor 优化。 | +| 代码库理解 | [Bito](https://bito.ai/)（团队计划）可索引代码库并支持查询，JetBrains AI Assistant 提供部分上下文感知。 | Bito 接近 Cursor 的代码库理解，JetBrains AI Assistant 上下文有限。 | +| 智能重写 | 内置重构工具结合 JetBrains AI Assistant 实现多行代码更新。 | 重构功能强大，但 AI 驱动重写可能不如 Cursor 智能。 | +| 高级自动补全 | GitHub Copilot 和 JetBrains AI Assistant 提供多行代码建议。 | 与 Cursor 的自动补全功能相当，集成度略有差异。 | +| 聊天功能 | JetBrains AI Assistant 和 Bito 提供代码相关问答。 | Bito 需团队计划，JetBrains AI Assistant 更原生。 | +| 终端命令辅助 | JetBrains AI Assistant 支持生成终端命令。 | 功能与 Cursor 类似，体验一致。 | +| 错误检测与自动修复 | 内置 lint 工具，AI 插件（如 JetBrains AI Assistant）增强修复能力。 | 修复能力接近，但 Cursor 的 AI 修复可能更智能。 | +| 任务完成代理 | JetBrains Junie 提供任务委托功能，类似 Cursor 的代理模式。 | Junie 与 Cursor 代理功能相当，但集成度可能稍逊。 | +| 集成网页搜索 | 无插件支持从聊天界面直接搜索网页。 | 需手动在浏览器搜索，功能缺失。 | +| 多模态输入 | 无插件支持在聊天中添加图片。 | Cursor 的多模态功能独有。 | +| 特定 UI 集成 | 无 @ 符号引用代码的插件，依赖标准导航功能。 | JetBrains 导航功能强大，但 UI 方式不同。 | + +### JetBrains 插件亮点 + +- **JetBrains AI Assistant**：提供上下文感知的代码生成、补全和聊天功能，支持多种编程语言。Junie 作为 AI 代理，可自动完成复杂任务。 +- **GitHub Copilot**：专注于代码补全和生成，广泛应用于 JetBrains IDEs。 +- **Bito**：提供代码库级别的理解和 AI 代码审查，适合团队协作。 + +### 局限性 + +JetBrains 的 AI 插件在代码库理解方面可能不如 Cursor 全面，尤其是 JetBrains AI Assistant 的上下文感知主要局限于当前文件或选定代码片段。网页搜索和多模态输入等功能目前无直接替代。 + +## VSCode 的插件实现 + +VSCode 作为 Cursor 的基础平台，拥有丰富的扩展生态。以下是对 Cursor 功能的实现情况分析： + +| **功能** | **VSCode 插件实现** | **备注** | +| ------------------ | ------------------------------------------------------------ | -------------------------------------------------- | +| AI 驱动的代码生成 | [GitHub Copilot](https://github.com/features/copilot)、[Bito](https://bito.ai/)、Tabnine 支持代码生成。 | 功能与 Cursor 相当，Copilot 使用最广泛。 | +| 代码库理解 | GitHub Copilot 和 Bito 支持代码库索引和查询。 | 功能接近 Cursor，Copilot 提供本地和远程索引。 | +| 智能重写 | 标准重构扩展（如 Refactor by JS）结合 AI 插件实现。 | 不如 Cursor 的 AI 重写智能，需手动调整。 | +| 高级自动补全 | GitHub Copilot、Bito 提供多行代码建议。 | 与 Cursor 自动补全功能类似，体验接近。 | +| 聊天功能 | Bito、GitHub Copilot 提供 AI 聊天，访问代码库。 | Bito 需团队计划，Copilot 集成更流畅。 | +| 终端命令辅助 | Terminal GPT 和 GitHub Copilot 支持 AI 终端命令生成。 | 功能与 Cursor 类似，但集成度可能较低。 | +| 错误检测与自动修复 | 内置 lint 工具，AI 插件（如 Bito）增强修复能力。 | 修复能力接近，但 Cursor 的 AI 修复更智能。 | +| 任务完成代理 | GitHub Copilot 的代理模式支持多文件编辑和任务完成。 | 功能与 Cursor 代理模式相当，但可能需更多手动配置。 | +| 集成网页搜索 | 无扩展支持聊天界面网页搜索。 | 需手动搜索，功能缺失。 | +| 多模态输入 | 无扩展支持聊天中添加图片。 | Cursor 的多模态功能独有。 | +| 特定 UI 集成 | 无 @ 符号引用代码的扩展，依赖标准导航。 | VSCode 导航功能强大，但 UI 方式不同。 | + +### VSCode 插件亮点 + +- **GitHub Copilot**：提供代码生成、补全和代理模式，支持代码库索引（本地和 GitHub），是 VSCode 最流行的 AI 插件。 +- **Bito**：提供代码库理解、AI 代码审查和生成，适合需要深入代码分析的开发者。 +- **扩展生态**：VSCode 支持大量其他 AI 插件（如 Tabnine、Codeium），提供灵活的选择。 + +### 局限性 + +VSCode 插件在代码库理解和任务代理方面接近 Cursor，但网页搜索和多模态输入功能缺失。AI 重写功能依赖标准重构工具，智能程度可能不如 Cursor。 + +## 功能对比分析 + +### 核心功能对比 + +- **代码生成与自动补全**：三者均通过 AI 插件提供强大支持，功能差异不大。Cursor 的补全可能因项目级上下文更精准。 +- **代码库理解**：Cursor 的代码库索引和查询功能更全面，JetBrains 和 VSCode 通过 Bito 和 Copilot 接近，但深度可能稍逊。 +- **任务完成代理**：Cursor 的代理模式、JetBrains 的 Junie 和 VSCode 的 Copilot 代理模式均支持复杂任务自动化，功能相当。 +- **独特功能**：Cursor 的网页搜索和多模态输入是独有功能，JetBrains 和 VSCode 插件无法直接实现。 + +### 用户体验与集成度 + +- **Cursor**：作为 AI 优先的编辑器，功能集成度高，操作流畅，特别适合快速开发和 AI 驱动的工作流。 +- **JetBrains**：IDE 本身功能强大，AI 插件增强编码体验，但插件间的集成可能不如 Cursor 紧密。 +- **VSCode**：灵活的扩展生态允许高度定制，但 AI 功能的无缝性可能因插件差异而降低。 + +### 生态系统 + +- **Cursor**：基于 VSCode，支持所有 VSCode 扩展，生态丰富。 +- **JetBrains**：拥有强大的 IDE 生态，插件市场成熟，适合复杂项目。 +- **VSCode**：扩展生态最为广泛，适合轻量和多样化开发需求。 + +## 结论与建议 + +JetBrains 和 VSCode 通过插件（如 GitHub Copilot、Bito、JetBrains AI Assistant）可以实现 Cursor 的大部分功能，包括代码生成、补全、代码库理解和任务代理。然而，Cursor 在集成度和用户体验上具有优势，其网页搜索和多模态输入等功能目前无直接替代。对于追求无缝 AI 体验的开发者，Cursor 是更优选择；对于偏好 JetBrains 或 VSCode 生态的开发者，现有插件已能满足大部分需求。 + +### 选择建议 + +- **选择 Cursor**：如果您优先考虑 AI 驱动的编码体验，愿意尝试新工具，且需要网页搜索或多模态输入功能。 +- **选择 JetBrains**：如果您依赖 JetBrains IDE 的强大功能（如调试、测试），并通过 Junie 或 Bito 获得类似 AI 支持。 +- **选择 VSCode**：如果您喜欢轻量、灵活的编辑器，熟悉 VSCode 生态，且 Copilot 或 Bito 能满足 AI 需求。