"新增前端导航栏及文档结构"

This commit is contained in:
zeroornull
2025-05-30 15:22:59 +08:00
parent c3a49fd196
commit 0ffba90342
5 changed files with 745 additions and 9 deletions

View File

@@ -25,6 +25,11 @@ export default navbar([
text: "AI", text: "AI",
link: "/ai/", link: "/ai/",
icon: "lightbulb", icon: "lightbulb",
},
{
text: "前端",
link: "/front-end/",
icon: "lightbulb",
}, },
// { // {
// text: "指南", // text: "指南",

View File

@@ -33,4 +33,5 @@ export default sidebar({
"/java/": "structure", "/java/": "structure",
"/python/": "structure", "/python/": "structure",
"/ai/": "structure", "/ai/": "structure",
"/front-end/": "structure",
}); });

View File

@@ -1,11 +1,4 @@
--- ---
# dir:
# text: Java全栈面试
# icon: laptop-code
# collapsible: true
# expanded: true
# link: true
# index: true
title: POC报告_插件对比_cursor title: POC报告_插件对比_cursor
index: true index: true
headerDepth: 3 headerDepth: 3
@@ -15,6 +8,378 @@ headerDepth: 3
# editLink: false # editLink: false
--- ---
# Cline、Continue 和 Autodev 与 Cursor 功能对比报告
## Cursor 功能详述
根据 [Cursor 官方网站](https://www.cursor.com/) 和相关资源Cursor 提供以下核心功能:
1. **AI 驱动的代码生成**:根据自然语言指令生成代码片段。
2. **代码库理解**:索引整个代码库,支持自然语言查询。
3. **智能重写**:同时更新多行代码,优化重构效率。
4. **高级自动补全**:基于近期更改预测并建议代码编辑。
5. **聊天功能**AI 可访问代码库,回答代码相关问题。
6. **终端命令辅助**:将自然语言指令转换为终端命令。
7. **错误检测与自动修复**:自动识别并修复 lint 错误。
8. **全自动AgentMode**:端到端完成复杂任务,保持开发者参与。
9. **集成网页搜索**:通过聊天界面直接搜索网页。
10. **多模态输入**:支持在聊天中添加图片以提供额外上下文。
11. **特定 UI 集成**:使用 @ 符号引用代码文件和符号。
这些功能使 Cursor 成为一个高度集成的 AI 编码环境,特别适合需要快速迭代和复杂任务自动化的开发者。
## 插件功能分析
### Continue
[Continue](https://github.com/continuedev/continue) 是一个开源插件,支持 VSCode 和 JetBrains IDE提供以下功能
- **聊天功能**:允许在 IDE 内向大语言模型提问,类似于 Cursor 的聊天辅助([Continue 文档](https://continue.dev/docs/chat/how-to-use-it))。
- **自动补全**:提供实时代码建议,与 Cursor 的高级自动补全类似([Continue 文档](https://continue.dev/docs/autocomplete/how-to-use-it))。
- **编辑功能**:支持 AI 辅助的代码修改,类似于 Cursor 的智能重写([Continue 文档](https://continue.dev/docs/edit/how-to-use-it))。
- **代理模式**:支持更复杂的代码库更改,可能涉及代码库理解,类似于 Cursor 的任务完成代理([Continue 文档](https://continue.dev/docs/agent/how-to-use-it))。
- **开源社区支持**:通过社区贡献不断更新功能([Continue GitHub](https://github.com/continuedev/continue))。
Continue 的功能与 Cursor 高度匹配,特别是聊天、自动补全和编辑功能,且支持 JetBrains 和 VSCode使其成为多 IDE 环境的理想选择。
### Cline
[Cline](https://github.com/cline/cline) 是一个 VSCode 插件,提供自主编码代理,基于 Claude 3.5 Sonnet 等 AI 模型,具有以下功能:
- **自主编码代理**:可创建/编辑文件、执行终端命令和进行浏览器交互测试([Cline 官网](https://cline.bot/))。
- **代码库管理**通过文件结构分析、AST 和正则搜索管理大型项目,表明具有代码库理解能力。
- **用户控制**:通过人机交互 GUI 要求用户批准每个文件更改和命令,确保安全性。
- **多模型支持**:兼容 OpenRouter、Anthropic、OpenAI 等多种 AI 模型。
- **独特功能**:支持浏览器调试和端到端测试,如启动网站、点击、输入和捕获日志([Cline GitHub](https://github.com/cline/cline))。
Cline 的自主性和代码库管理能力强大,但未明确提供聊天功能,可能限制其与 Cursor 的交互性对比。此外,它目前仅支持 VSCode尽管有关于 IntelliJ 插件的讨论([Cline 讨论](https://github.com/cline/cline/discussions/581)),但尚未实现。
### Autodev
[Autodev](https://github.com/unit-mesh/auto-dev) 是一个支持 VSCode 和 JetBrains特别是 IntelliJ IDEA的插件专注于 AI 驱动的编码辅助,提供以下功能:
- **AI 代码生成**:自动生成代码,支持多语言,如 AutoCRUDSpring、AutoSQL 等([Autodev GitHub](https://github.com/unit-mesh/auto-dev))。
- **错误修复**:提供错误检测和修复建议,类似于 Cursor 的错误检测功能。
- **聊天功能**:支持与选定代码的上下文感知聊天([Autodev GitHub](https://github.com/unit-mesh/auto-dev))。
- **可定制提示**:允许用户自定义 AI 提示,增强灵活性。
- **自动化功能**:包括自动测试、文档生成和代理功能,可能类似于 Cursor 的任务完成代理。
Autodev 的信息较少,未明确提及代码库理解能力或高级 UI 集成,可能在功能全面性上不如 Continue 和 Cline但由于项目开源且文档为中文便于开发。
## 功能对比表
| 功能 | Cursor | Continue | Cline | Autodev |
| ------------------ | ---------- | -------- | ------ | ------- |
| AI 驱动的代码生成 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 代码库理解 | 是 | 可能 | 是 | 未明确 |
| 智能重写 | 是 | 是 | 可能 | 可能 |
| 高级自动补全 | 是 | 是 | 未明确 | 未明确 |
| 聊天功能 | 是 | 是 | 未明确 | 是 |
| 终端命令辅助 | 是 | 未明确 | 是 | 是 |
| 错误检测与自动修复 | 是 | 可能 | 是 | 是 |
| 任务完成代理 | 是 | 是 | 是 | 可能 |
| 集成网页搜索 | 是 | 否 | 否 | 否 |
| 多模态输入 | 是 | 否 | 是 | 否 |
| 特定 UI 集成 | 是 | 否 | 是 | 否 |
| 支持 JetBrains | 不适用 | 是 | 否 | 是 |
| 支持 VSCode | 是 | 是 | 是 | 是 |
| Agent Mode | 是、全自动 | 是 | 是 | 是 |
## 分析与推荐
### 核心功能对比
- **代码生成与自动补全**Continue、Cline 和 Autodev 均通过 AI 插件提供强大支持功能差异不大。Cursor 的补全可能因项目级上下文更精准。
- **代码库理解**Cursor 的代码库索引和查询功能更全面Cline 通过文件结构分析接近此功能Continue 可能支持但未明确Autodev 缺乏相关信息。
- **任务完成代理**Continue 的代理模式、Cline 的自主编码和 Autodev 的自动化功能均支持复杂任务,功能相当。
- **独特功能**Cursor 的网页搜索和多模态输入是独有功能Cline 支持多模态输入(如图片),但 Continue 和 Autodev 无此功能。
### 用户体验与集成度
- **Cursor**:作为 AI 优先的编辑器,功能集成度高,操作流畅,特别适合快速开发和 AI 驱动的工作流。
- **Continue**:提供无缝的 IDE 集成,支持 VSCode 和 JetBrains功能全面接近 Cursor 的体验。
- **Cline**:在 VSCode 中提供强大的自主编码能力,但缺乏 JetBrains 支持和交互性功能。
- **Autodev**:支持多 IDE但功能深度和集成度可能不如 Continue。
### 生态系统
- **Cursor**:基于 VSCode支持所有 VSCode 扩展,生态丰富。
- **Continue**:开源,支持 VSCode 和 JetBrains社区驱动的扩展性强[Continue GitHub](https://github.com/continuedev/continue))。
- **Cline**:专注于 VSCode生态较局限但支持多种 AI 模型([Cline GitHub](https://github.com/cline/cline))。
- **Autodev**:支持 VSCode 和 JetBrains生态潜力较大但目前信息有限[Autodev GitHub](https://github.com/unit-mesh/auto-dev))。
### 性能与局限性
根据 [AlgoCademy 博客](https://algocademy.com/blog/cline-vs-aidr-vs-continue-comparing-top-ai-coding-assistants/)Continue 在大型项目中可能有性能开销Cline 提供轻量级本地处理选项Autodev 的性能信息不足。Cursor 的专有设计可能在性能上更优化,但需权衡其非开源性质。
## Cursor的模式
Cursor 的模式定义了用户与 AI 的交互方式,从手动控制到完全自主。报告中加入这些模式,可以更全面比较插件(如 Continue、Cline、Autodev是否提供类似功能尤其是在自主编码和交互模式上。
#### 支持资源
- [Cursor Agent Mode 文档](https://docs.cursor.com/chat/agent)
- [Continue 文档](https://continue.dev/docs/agent/how-to-use-it)
#### Cursor 模式的定义
根据 [Cursor 官方文档](https://docs.cursor.com/chat/overview) 和相关资源Cursor 的模式现整合在 Chat 接口中(之前称 Composer包括
- **Ask Mode**:用于提问和获取答案,无直接代码修改,类似读-only 交互。
- **Manual Mode**AI 建议代码更改,用户手动应用,适合需要控制的场景。
- **Agent Mode**最自主模式AI 可探索代码库、计划并执行复杂任务,如文件编辑和终端命令运行,类似任务完成代理。
- **Custom Modes**:用户定义模式,可定制特定工作流。
#### 功能对比分析
以下表格比较各插件与 Cursor 模式的匹配度:
| **功能/模式** | **Cursor** | **Continue** | **Cline** | **Autodev** |
| ----------------------- | ----------------------------- | -------------------------- | ----------------------------- | ---------------------------- |
| 交互式查询Ask Mode | 是Chat 提问) | 是(聊天功能) | 否(无明确聊天) | 是(聊天功能) |
| 手动控制Manual Mode | 是(建议需手动应用) | 可能(部分功能需用户确认) | 部分(需批准更改) | 可能(部分自动化需用户确认) |
| 自主编码Agent Mode | 是Agent Mode 自主任务完成) | 是(代理模式支持复杂更改) | 是(自主编码代理) | 可能(自动化功能) |
| 定制模式Custom Mode | 是(用户定义模式) | 是(开源,可定制) | 可能(支持多模型和 GUI 控制) | 是(可定制提示) |
#### 用户体验与集成度
Cursor 的模式提供从低到高自主性的渐进体验适合不同开发需求。Continue 和 Autodev 因支持多 IDE 和灵活交互,接近 Cursor 的体验。Cline 虽强大但仅限 VSCode且缺乏交互性可能不适合需要多样化模式的场景。
#### 结论与建议
鉴于 Cursor 模式的中心作用,建议在报告中新增“交互模式与自主性”部分,详细描述各插件如何匹配 Cursor 的模式。这可提升报告的深度,帮助用户选择适合其工作流的工具。特别关注:
- Continue 因聊天和代理模式最接近 Cursor推荐优先测试。
- Cline 适合需要高自主性的 VSCode 用户。
- Autodev 可作为备用,需验证功能深度。
#### 关键引用
- [Cursor Agent Mode 文档](https://docs.cursor.com/chat/agent)
- [Cursor Chat 概述](https://docs.cursor.com/chat/overview)
- [Continue 文档](https://continue.dev/docs/agent/how-to-use-it)
- [Cline GitHub 仓库](https://github.com/cline/cline)
- [Autodev GitHub 仓库](https://github.com/unit-mesh/auto-dev)
# IDE Void 对比 Cursor
### 核心要点
- Void 是开源代码编辑器注重隐私和灵活性Cursor 是闭源,功能强大但收费。
- Void 支持本地 AI 模型数据控制更强Cursor 集成特定 AI体验更无缝。
- 选择取决于需求Void 适合注重隐私Cursor 适合功能优先。
### 对比分析
**概述**
Void 和 Cursor 都是 AI 驱动的代码编辑器适合提升开发效率。Void 开源强调隐私和数据控制Cursor 闭源,提供更集成化的 AI 体验。
**功能对比**
| 特征 | Void | Cursor |
| ----------- | -------------------------- | -------------------------- |
| 开源性 | 是 | 否 |
| AI 模型支持 | 支持任意模型,包括本地托管 | 使用 ChatGPT 和 Claude |
| 数据隐私 | 直接连接 LLM无中间人 | 默认收集数据,提供隐私模式 |
| 成本 | 免费 | 每席位 $20 |
---
### 详细报告
Void 和 Cursor 作为 AI 驱动的代码编辑器,各有特色,适合不同开发者的需求。以下是详细对比,涵盖功能、隐私、成本和适用场景。
#### 基本信息
- **Void**:
- 开源代码编辑器,由 Mathew Pareles 和 Andrew Pareles 创立,获得 Y Combinator 支持。
- 是 Visual Studio Code (VS Code) 的分支,继承了 VS Code 的界面和生态系统。
- 官网:[Void](https://voideditor.com/)。
- **Cursor**:
- 闭源代码编辑器,由 Anysphere 开发,已获 6000 万美元 Series A 融资。
- 也是 VS Code 的分支,提供高度集成的 AI 功能。
- 官网:[Cursor](https://www.cursor.com/en)。
#### 功能对比
以下表格总结了两者的关键功能:
| **特征** | **Void** | **Cursor** |
| --------------- | ------------------------------------------------------------ | ------------------------------------------------------------ |
| **开源性** | 是,开源,允许社区贡献和透明度。 | 否,闭源,限制自定义和透明度。 |
| **AI 模型支持** | 支持任意 AI 模型,包括本地托管模型(如 DeepSeek、Llama、Gemini、Qwen。 | 使用特定模型(如 ChatGPT 和 Claude灵活性较低。 |
| **数据隐私** | 直接连接到 LLM大型语言模型无中间人确保数据完全私密。 | 默认收集使用数据和遥测数据,但提供“隐私模式”以避免数据存储和训练。 |
| **基础架构** | VS Code 的分支,支持一键迁移主题、快捷键和设置。 | VS Code 的分支,但未明确提到迁移支持。 |
| **AI 工具集成** | 支持 Tab 自动完成、快速编辑、聊天模式Agent Mode 和 Gather Mode、LLM 更改检查点、Lint 错误检测、本地工具使用。 | 支持高级自动完成、多行编辑、智能重写、聊天功能(包括代码库查询和网络搜索)。 |
| **Agent Mode** | 支持任何模型,允许文件管理、终端访问等功能。 | 支持多文件编辑和自动上下文获取。 |
| **Gather Mode** | 仅支持读取和搜索,不允许修改或编辑。 | 未明确提及类似功能。 |
#### 详细分析
- **开源性与隐私**:
- Void 的开源特性使其更具透明度和灵活性,开发者可以完全控制代码和数据。直接连接到 LLM 的方式进一步确保了数据隐私,不需要通过任何中介。
- Cursor 虽然提供“隐私模式”,但默认情况下会收集使用数据,这可能对高度关注隐私的用户来说是个问题。
- **AI 模型与灵活性**:
- Void 支持广泛的 AI 模型,包括本地托管的开源模型(如 DeepSeek、Llama这为用户提供了更大的选择范围和控制权。
- Cursor 专注于特定模型(如 ChatGPT 和 Claude虽然强大但缺乏模型选择的灵活性。
- **功能与用户体验**:
- **Void**:
- 提供 Agent Mode 和 Gather Mode前者允许更深入的代码库交互后者则限制为只读模式。
- 支持 Lint 错误检测和快速应用更改(即使在 1000 行文件上),适合需要高效编辑的用户。
- 作为开源项目,用户可以自定义和扩展功能。
- **Cursor**:
- 以其强大的自动完成和聊天功能著称,可以处理多行编辑、智能重写和代码生成。
- 聊天功能支持代码库查询、网络搜索和图像上下文,提供更全面的交互体验。
- 用户反馈表明Cursor 的 AI 集成更无缝,感觉像一个“编码伙伴”。
- **社区与支持**:
- Void 强调社区参与,提供每周会议和 Discord 社区,适合希望参与开发或定制工具的用户。
- Cursor 作为商业产品,专注于专业支持和定期更新,适合希望获得稳定且高质量支持的用户。
- **成本**:
- Void 是免费的,这对预算有限的开发者或小团队非常吸引。
- Cursor 需要付费(每席位 $20但其商业模式确保了持续的开发和支持。
#### 总结
Void 和 Cursor 都是强大的 AI 代码编辑器但它们在设计理念和目标用户上有所不同。Void 以其开源性质、数据隐私和模型灵活性吸引了注重控制和透明度的开发者,而 Cursor 则以其高度集成的 AI 功能和用户友好性吸引了希望获得更流畅编码体验的用户。最终选择取决于您的具体需求:如果隐私和灵活性是首要考虑,那么 Void 是更好的选择;如果您更看重功能丰富度和专业支持,则 Cursor 可能更适合。
# 可参考的IDE和插件
## Cursor竞品
### Trae
### Windsurf
### Void(开源)
https://github.com/voideditor/void
### CodeBuddy 属于插件
## IDEA插件
copilot 闭源需要云端
https://copilot.microsoft.com/
jetbrain AI 闭源需要云端
https://www.jetbrains.com/ai/
jetbrain junie 闭源需要云端
https://www.jetbrains.com/junie/
tabnine 部分开源
https://www.tabnine.com/
CodeGeeX 学术开源
https://github.com/THUDM/CodeGeeX
https://codegeex.cn/
autodev 开源
https://github.com/unit-mesh/auto-dev
continue 开源
https://github.com/continuedev/continue
supermaven
https://supermaven.com/
通义灵码
https://lingma.aliyun.com/
MarsCode(更名Trae Plugin)
https://docs.trae.ai/plugin/what-is-trae-plugin
Codeium windsurf同属公司
aiXcoder
IntelliCode
Kodezi AI
Mintlify Doc Writer
Bito AI
Fitten Code
iFlyCode
Comate
Codefuse
1. CodeGeeX 仅模型开源
- 开源学术开源GitHub: THUDM/CodeGeeX
- 商用:支持免费商用
- 私有化:支持本地部署,可内网使用
- 备注:基于大模型的代码生成工具,适合中文场景
2. AutoDev
- 开源完全开源GitHub: unit-mesh/auto-dev
- 商用支持商用Apache License
- 私有化:支持本地部署,适于内网使用
- 备注:专注于自动化开发,灵活性高
3. Continue
- 开源完全开源GitHub: continuedev/continue
- 商用支持商用Apache License
- 私有化:支持本地部署,可内网运行
- 备注:集成多种 LLM提供代码补全和调试功能
**其他工具分析**
- **Tabnine**:部分开源,但核心功能闭源,需云端连接,不完全支持内网私有化。
- **Copilot, JetBrains AI, JetBrains Junie**:闭源,依赖云端,不支持内网私有化。
- **Supermaven, 通义灵码, MarsCode/Trae, Codeium, aiXcoder, IntelliCode, Kodezi AI, Mintlify Doc Writer, Bito AI, Fitten Code, iFlyCode, Comate, Codefuse**:均闭源或未明确开源协议,多数需云端支持,无法满足内网私有化需求。
## VS Code + 插件
### Java Development Plugins
- Java Extension Pack
- Maven for Java
- Spring Boot Extension Pack
- Spring Boot Tools
- Spring Initializr Java Support
- Spring Boot Dashboard
- Visual Studio IntelliCode
- CheckStyle for Java
- Debugger for Java
- Language Support for Java™ by Red Hat
- Java Test Runner
- Java Dependency Viewer
- Tomcat
- Jetty
- Java Linter
- Java Decompiler
- Lombok Annotations Support for VS Code
- Java Properties
- Eclipse Keymap for Visual Studio Code
### AI插件
**Cline**:
GitHub: [cline/cline](https://github.com/cline/cline)
Continue
autodev
支持jetbrain的几乎都支持vscode
## 热门
augment
更偏向于大模型调优,而非插件功能
# cursor主要功能 # cursor主要功能
cursor 需要云端互联 cursor 需要云端互联
@@ -25,7 +390,7 @@ agent mode 全自动化的代码生成
composer mode 多文件的 代码辅助 composer mode 多文件的 代码辅助
manual mode manual mode 与 Agent 模式不同,它不探索代码库或运行终端命令;它完全取决于您的具体说明和您提供的上下文
# IDEA + 插件 # IDEA + 插件
@@ -91,7 +456,27 @@ Comate
Codefuse Codefuse
1. CodeGeeX 仅模型开源
- 开源学术开源GitHub: THUDM/CodeGeeX
- 商用:支持免费商用
- 私有化:支持本地部署,可内网使用
- 备注:基于大模型的代码生成工具,适合中文场景
2. AutoDev
- 开源完全开源GitHub: unit-mesh/auto-dev
- 商用支持商用Apache License
- 私有化:支持本地部署,适于内网使用
- 备注:专注于自动化开发,灵活性高
3. Continue
- 开源完全开源GitHub: continuedev/continue
- 商用支持商用Apache License
- 私有化:支持本地部署,可内网运行
- 备注:集成多种 LLM提供代码补全和调试功能
**其他工具分析**
- **Tabnine**:部分开源,但核心功能闭源,需云端连接,不完全支持内网私有化。
- **Copilot, JetBrains AI, JetBrains Junie**:闭源,依赖云端,不支持内网私有化。
- **Supermaven, 通义灵码, MarsCode/Trae, Codeium, aiXcoder, IntelliCode, Kodezi AI, Mintlify Doc Writer, Bito AI, Fitten Code, iFlyCode, Comate, Codefuse**:均闭源或未明确开源协议,多数需云端支持,无法满足内网私有化需求。
### VS Code + 插件 ### VS Code + 插件
@@ -121,6 +506,10 @@ Codefuse
**Cline**: **Cline**:
GitHub: [cline/cline](https://github.com/cline/cline) GitHub: [cline/cline](https://github.com/cline/cline)
Continue
autodev
支持jetbrain的几乎都支持vscode 支持jetbrain的几乎都支持vscode
# cursor竞品 # cursor竞品
@@ -140,7 +529,7 @@ https://github.com/voideditor/void
更偏向AI大模型调优而非工具 更偏向AI大模型调优而非工具
# 对比报告 ## 对比报告
## Cursor 的主要功能 ## Cursor 的主要功能
Cursor 利用大型语言模型LLM提供以下核心功能基于其官方文档和相关资源 Cursor 利用大型语言模型LLM提供以下核心功能基于其官方文档和相关资源
@@ -245,3 +634,316 @@ JetBrains 和 VSCode 通过插件(如 GitHub Copilot、Bito、JetBrains AI Ass
- **选择 Cursor**:如果您优先考虑 AI 驱动的编码体验,愿意尝试新工具,且需要网页搜索或多模态输入功能。 - **选择 Cursor**:如果您优先考虑 AI 驱动的编码体验,愿意尝试新工具,且需要网页搜索或多模态输入功能。
- **选择 JetBrains**:如果您依赖 JetBrains IDE 的强大功能(如调试、测试),并通过 Junie 或 Bito 获得类似 AI 支持。 - **选择 JetBrains**:如果您依赖 JetBrains IDE 的强大功能(如调试、测试),并通过 Junie 或 Bito 获得类似 AI 支持。
- **选择 VSCode**:如果您喜欢轻量、灵活的编辑器,熟悉 VSCode 生态,且 Copilot 或 Bito 能满足 AI 需求。 - **选择 VSCode**:如果您喜欢轻量、灵活的编辑器,熟悉 VSCode 生态,且 Copilot 或 Bito 能满足 AI 需求。
# 可私有化部署的插件
Cline
https://github.com/cline/cline
Continue
https://github.com/continuedev/continue
autodev
https://github.com/unit-mesh/auto-dev
# Cline、Continue 和 Autodev 与 Cursor 功能对比报告
## 概述
本报告比较了 Cline、Continue 和 Autodev 三个插件在 JetBrains 和 VSCode 环境中实现类似 [Cursor](https://www.cursor.com/) 的 AI 辅助编码能力的功能旨在为编写概念验证POC报告提供依据。Cursor 是一个基于 Visual Studio Code 的 AI 驱动代码编辑器,集成了先进的 AI 功能以提升开发者生产力。目标是确定哪个插件在代码生成、聊天辅助、代码库理解和重构等方面最接近 Cursor。
## Cursor 功能详述
根据 [Cursor 官方网站](https://www.cursor.com/) 和相关资源Cursor 提供以下核心功能:
1. **AI 驱动的代码生成**:根据自然语言指令生成代码片段。
2. **代码库理解**:索引整个代码库,支持自然语言查询。
3. **智能重写**:同时更新多行代码,优化重构效率。
4. **高级自动补全**:基于近期更改预测并建议代码编辑。
5. **聊天功能**AI 可访问代码库,回答代码相关问题。
6. **终端命令辅助**:将自然语言指令转换为终端命令。
7. **错误检测与自动修复**:自动识别并修复 lint 错误。
8. **任务完成代理**:端到端完成复杂任务,保持开发者参与。
9. **集成网页搜索**:通过聊天界面直接搜索网页。
10. **多模态输入**:支持在聊天中添加图片以提供额外上下文。
11. **特定 UI 集成**:使用 @ 符号引用代码文件和符号。
这些功能使 Cursor 成为一个高度集成的 AI 编码环境,特别适合需要快速迭代和复杂任务自动化的开发者。
## 插件功能分析
### Continue
[Continue](https://github.com/continuedev/continue) 是一个开源插件,支持 VSCode 和 JetBrains IDE提供以下功能
- **聊天功能**:允许在 IDE 内向大语言模型提问,类似于 Cursor 的聊天辅助([Continue 文档](https://continue.dev/docs/chat/how-to-use-it))。
- **自动补全**:提供实时代码建议,与 Cursor 的高级自动补全类似([Continue 文档](https://continue.dev/docs/autocomplete/how-to-use-it))。
- **编辑功能**:支持 AI 辅助的代码修改,类似于 Cursor 的智能重写([Continue 文档](https://continue.dev/docs/edit/how-to-use-it))。
- **代理模式**:支持更复杂的代码库更改,可能涉及代码库理解,类似于 Cursor 的任务完成代理([Continue 文档](https://continue.dev/docs/agent/how-to-use-it))。
- **开源社区支持**:通过社区贡献不断更新功能([Continue GitHub](https://github.com/continuedev/continue))。
Continue 的功能与 Cursor 高度匹配,特别是聊天、自动补全和编辑功能,且支持 JetBrains 和 VSCode使其成为多 IDE 环境的理想选择。
### Cline
[Cline](https://github.com/cline/cline) 是一个 VSCode 插件,提供自主编码代理,基于 Claude 3.5 Sonnet 等 AI 模型,具有以下功能:
- **自主编码代理**:可创建/编辑文件、执行终端命令和进行浏览器交互测试([Cline 官网](https://cline.bot/))。
- **代码库管理**通过文件结构分析、AST 和正则搜索管理大型项目,表明具有代码库理解能力。
- **用户控制**:通过人机交互 GUI 要求用户批准每个文件更改和命令,确保安全性。
- **多模型支持**:兼容 OpenRouter、Anthropic、OpenAI 等多种 AI 模型。
- **独特功能**:支持浏览器调试和端到端测试,如启动网站、点击、输入和捕获日志([Cline GitHub](https://github.com/cline/cline))。
Cline 的自主性和代码库管理能力强大,但未明确提供聊天功能,可能限制其与 Cursor 的交互性对比。此外,它目前仅支持 VSCode尽管有关于 IntelliJ 插件的讨论([Cline 讨论](https://github.com/cline/cline/discussions/581)),但尚未实现。
### Autodev
[Autodev](https://github.com/unit-mesh/auto-dev) 是一个支持 VSCode 和 JetBrains特别是 IntelliJ IDEA的插件专注于 AI 驱动的编码辅助,提供以下功能:
- **AI 代码生成**:自动生成代码,支持多语言,如 AutoCRUDSpring、AutoSQL 等([Autodev GitHub](https://github.com/unit-mesh/auto-dev))。
- **错误修复**:提供错误检测和修复建议,类似于 Cursor 的错误检测功能。
- **聊天功能**:支持与选定代码的上下文感知聊天([Autodev GitHub](https://github.com/unit-mesh/auto-dev))。
- **可定制提示**:允许用户自定义 AI 提示,增强灵活性。
- **自动化功能**:包括自动测试、文档生成和代理功能,可能类似于 Cursor 的任务完成代理。
Autodev 的信息较少,未明确提及代码库理解能力或高级 UI 集成,可能在功能全面性上不如 Continue 和 Cline。
## 功能对比表
| 功能 | Cursor | Continue | Cline | Autodev |
| ------------------ | ---------- | -------- | ------ | ------- |
| AI 驱动的代码生成 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 代码库理解 | 是 | 可能 | 是 | 未明确 |
| 智能重写 | 是 | 是 | 可能 | 可能 |
| 高级自动补全 | 是 | 是 | 未明确 | 未明确 |
| 聊天功能 | 是 | 是 | 未明确 | 是 |
| 终端命令辅助 | 是 | 未明确 | 是 | 是 |
| 错误检测与自动修复 | 是 | 可能 | 是 | 是 |
| 任务完成代理 | 是 | 是 | 是 | 可能 |
| 集成网页搜索 | 是 | 否 | 否 | 否 |
| 多模态输入 | 是 | 否 | 是 | 否 |
| 特定 UI 集成 | 是 | 否 | 是 | 否 |
| 支持 JetBrains | 不适用 | 是 | 否 | 是 |
| 支持 VSCode | 是 | 是 | 是 | 是 |
| Agent Mode | 是、全自动 | 是 | 是 | 是 |
## 分析与推荐
### 核心功能对比
- **代码生成与自动补全**Continue、Cline 和 Autodev 均通过 AI 插件提供强大支持功能差异不大。Cursor 的补全可能因项目级上下文更精准。
- **代码库理解**Cursor 的代码库索引和查询功能更全面Cline 通过文件结构分析接近此功能Continue 可能支持但未明确Autodev 缺乏相关信息。
- **任务完成代理**Continue 的代理模式、Cline 的自主编码和 Autodev 的自动化功能均支持复杂任务,功能相当。
- **独特功能**Cursor 的网页搜索和多模态输入是独有功能Cline 支持多模态输入(如图片),但 Continue 和 Autodev 无此功能。
### 用户体验与集成度
- **Cursor**:作为 AI 优先的编辑器,功能集成度高,操作流畅,特别适合快速开发和 AI 驱动的工作流。
- **Continue**:提供无缝的 IDE 集成,支持 VSCode 和 JetBrains功能全面接近 Cursor 的体验。
- **Cline**:在 VSCode 中提供强大的自主编码能力,但缺乏 JetBrains 支持和交互性功能。
- **Autodev**:支持多 IDE但功能深度和集成度可能不如 Continue。
### 生态系统
- **Cursor**:基于 VSCode支持所有 VSCode 扩展,生态丰富。
- **Continue**:开源,支持 VSCode 和 JetBrains社区驱动的扩展性强[Continue GitHub](https://github.com/continuedev/continue))。
- **Cline**:专注于 VSCode生态较局限但支持多种 AI 模型([Cline GitHub](https://github.com/cline/cline))。
- **Autodev**:支持 VSCode 和 JetBrains生态潜力较大但目前信息有限[Autodev GitHub](https://github.com/unit-mesh/auto-dev))。
### 性能与局限性
根据 [AlgoCademy 博客](https://algocademy.com/blog/cline-vs-aidr-vs-continue-comparing-top-ai-coding-assistants/)Continue 在大型项目中可能有性能开销Cline 提供轻量级本地处理选项Autodev 的性能信息不足。Cursor 的专有设计可能在性能上更优化,但需权衡其非开源性质。
## 结论与建议
Continue 是最接近 Cursor 的插件,因其提供聊天、自动补全、编辑和代理功能,且支持 JetBrains 和 VSCode。它的开源性质和社区支持确保持续改进适合需要跨 IDE 一致体验的开发者。Cline 提供强大的自主编码能力,适合需要自动化和代码库管理的 VSCode 用户,但缺乏聊天功能和 JetBrains 支持限制了其通用性。Autodev 专注于代码生成和错误修复,可能适合特定自动化任务,但功能信息不足,难以全面匹配 Cursor。
### 选择建议
- **选择 Continue**:如果您优先考虑跨 JetBrains 和 VSCode 的 AI 驱动编码体验,需要聊天、自动补全和代理功能([Continue 官网](https://www.continue.dev/))。
- **选择 Cline**:如果您使用 VSCode专注于自主编码任务如文件管理和浏览器调试[Cline 官网](https://cline.bot/))。
- **选择 Autodev**:如果您需要 JetBrains 和 VSCode 的基本 AI 代码生成和错误修复功能,但需进一步验证其功能深度([Autodev GitHub](https://github.com/unit-mesh/auto-dev))。
对于 POC 开发,建议优先测试 Continue以验证其在实际开发场景中的表现特别是在代码生成、聊天辅助和代码库理解方面的能力。
### 直接回答
- **关键点**:建议在报告中加入 Cursor 的模式Agent Mode、Composer Mode、Manual Mode 和 Custom Mode因为它们是 Cursor 核心功能,反映 AI 辅助编码的交互和自主性。
#### 为什么重要
Cursor 的模式定义了用户与 AI 的交互方式,从手动控制到完全自主。报告中加入这些模式,可以更全面比较插件(如 Continue、Cline、Autodev是否提供类似功能尤其是在自主编码和交互模式上。
#### 建议添加内容
在报告中新增“交互模式与自主性”部分,详细描述每个插件如何支持类似 Cursor 的模式。例如:
- Continue 有聊天和代理模式,类似 Cursor 的 Ask 和 Agent Mode。
- Cline 专注于自主编码,类似 Agent Mode但缺乏交互。
- Autodev 支持聊天和自动化,覆盖部分模式。
#### 支持资源
- [Cursor Agent Mode 文档](https://docs.cursor.com/chat/agent)
- [Continue 文档](https://continue.dev/docs/agent/how-to-use-it)
---
### 调查笔记
#### 引言
本报告分析是否应在比较 Cline、Continue 和 Autodev 与 Cursor 功能的报告中加入 Cursor 的三种模式Agent Mode、Composer Mode、Manual Mode及 Custom Mode。这些模式反映 Cursor 在 AI 辅助编码中的交互和自主性水平,加入它们可提升报告的全面性,尤其在评估插件是否提供类似功能时。
#### Cursor 模式的定义
根据 [Cursor 官方文档](https://docs.cursor.com/chat/overview) 和相关资源Cursor 的模式现整合在 Chat 接口中(之前称 Composer包括
- **Ask Mode**:用于提问和获取答案,无直接代码修改,类似读-only 交互。
- **Manual Mode**AI 建议代码更改,用户手动应用,适合需要控制的场景。
- **Agent Mode**最自主模式AI 可探索代码库、计划并执行复杂任务,如文件编辑和终端命令运行,类似任务完成代理。
- **Custom Modes**:用户定义模式,可定制特定工作流。
然而,用户提到的 Composer Mode 在最新版本中可能指 Chat 接口的某些功能,尤其是在多文件编辑和应用生成方面(如 [Cursor Composer 教程](https://cursor101.com/article/cursor-composer) 所述)。
#### 模式对报告的重要性
这些模式是 Cursor 核心功能,定义了从交互式查询到完全自主编码的不同用户体验。加入它们可:
1. 更清晰比较插件是否提供类似交互模式。
2. 评估插件在自主性上的匹配度,尤其与 Cursor 的 Agent Mode 对比。
3. 帮助用户理解插件在 AI 辅助编码中的灵活性和控制水平。
例如,[Continue 文档](https://continue.dev/docs/agent/how-to-use-it) 显示 Continue 有聊天功能和代理模式,类似 Cursor 的 Ask 和 Agent Mode。Cline 作为自主编码代理(如 [Cline GitHub](https://github.com/cline/cline) 所述),更接近 Agent Mode但缺乏明确聊天功能。Autodev 支持聊天和自动化(如 [Autodev GitHub](https://github.com/unit-mesh/auto-dev)),覆盖部分模式。
#### 功能对比分析
以下表格比较各插件与 Cursor 模式的匹配度:
| **功能/模式** | **Cursor** | **Continue** | **Cline** | **Autodev** |
| ----------------------- | ----------------------------- | -------------------------- | ----------------------------- | ---------------------------- |
| 交互式查询Ask Mode | 是Chat 提问) | 是(聊天功能) | 否(无明确聊天) | 是(聊天功能) |
| 手动控制Manual Mode | 是(建议需手动应用) | 可能(部分功能需用户确认) | 部分(需批准更改) | 可能(部分自动化需用户确认) |
| 自主编码Agent Mode | 是Agent Mode 自主任务完成) | 是(代理模式支持复杂更改) | 是(自主编码代理) | 可能(自动化功能) |
| 定制模式Custom Mode | 是(用户定义模式) | 是(开源,可定制) | 可能(支持多模型和 GUI 控制) | 是(可定制提示) |
#### 用户体验与集成度
Cursor 的模式提供从低到高自主性的渐进体验适合不同开发需求。Continue 和 Autodev 因支持多 IDE 和灵活交互,接近 Cursor 的体验。Cline 虽强大但仅限 VSCode且缺乏交互性可能不适合需要多样化模式的场景。
#### 结论与建议
鉴于 Cursor 模式的中心作用,建议在报告中新增“交互模式与自主性”部分,详细描述各插件如何匹配 Cursor 的模式。这可提升报告的深度,帮助用户选择适合其工作流的工具。特别关注:
- Continue 因聊天和代理模式最接近 Cursor推荐优先测试。
- Cline 适合需要高自主性的 VSCode 用户。
- Autodev 可作为备用,需验证功能深度。
#### 关键引用
- [Cursor Agent Mode 文档](https://docs.cursor.com/chat/agent)
- [Cursor Chat 概述](https://docs.cursor.com/chat/overview)
- [Continue 文档](https://continue.dev/docs/agent/how-to-use-it)
- [Cline GitHub 仓库](https://github.com/cline/cline)
- [Autodev GitHub 仓库](https://github.com/unit-mesh/auto-dev)
# Void 对比 Cursor
### 核心要点
- Void 是开源代码编辑器注重隐私和灵活性Cursor 是闭源,功能强大但收费。
- Void 支持本地 AI 模型数据控制更强Cursor 集成特定 AI体验更无缝。
- 选择取决于需求Void 适合注重隐私Cursor 适合功能优先。
### 对比分析
**概述**
Void 和 Cursor 都是 AI 驱动的代码编辑器适合提升开发效率。Void 开源强调隐私和数据控制Cursor 闭源,提供更集成化的 AI 体验。
**功能对比**
| 特征 | Void | Cursor |
| ----------- | -------------------------- | -------------------------- |
| 开源性 | 是 | 否 |
| AI 模型支持 | 支持任意模型,包括本地托管 | 使用 ChatGPT 和 Claude |
| 数据隐私 | 直接连接 LLM无中间人 | 默认收集数据,提供隐私模式 |
| 成本 | 免费 | 每席位 $20 |
**适用场景**
- 如果您看重隐私和灵活性,选择 Void。
- 如果您需要强大功能和专业支持,选择 Cursor。
---
### 详细报告
Void 和 Cursor 作为 AI 驱动的代码编辑器,各有特色,适合不同开发者的需求。以下是详细对比,涵盖功能、隐私、成本和适用场景。
#### 基本信息
- **Void**:
- 开源代码编辑器,由 Mathew Pareles 和 Andrew Pareles 创立,获得 Y Combinator 支持。
- 是 Visual Studio Code (VS Code) 的分支,继承了 VS Code 的界面和生态系统。
- 官网:[Void](https://voideditor.com/)。
- **Cursor**:
- 闭源代码编辑器,由 Anysphere 开发,已获 6000 万美元 Series A 融资。
- 也是 VS Code 的分支,提供高度集成的 AI 功能。
- 官网:[Cursor](https://www.cursor.com/en)。
#### 功能对比
以下表格总结了两者的关键功能:
| **特征** | **Void** | **Cursor** |
| --------------- | ------------------------------------------------------------ | ------------------------------------------------------------ |
| **开源性** | 是,开源,允许社区贡献和透明度。 | 否,闭源,限制自定义和透明度。 |
| **AI 模型支持** | 支持任意 AI 模型,包括本地托管模型(如 DeepSeek、Llama、Gemini、Qwen。 | 使用特定模型(如 ChatGPT 和 Claude灵活性较低。 |
| **数据隐私** | 直接连接到 LLM大型语言模型无中间人确保数据完全私密。 | 默认收集使用数据和遥测数据,但提供“隐私模式”以避免数据存储和训练。 |
| **基础架构** | VS Code 的分支,支持一键迁移主题、快捷键和设置。 | VS Code 的分支,但未明确提到迁移支持。 |
| **AI 工具集成** | 支持 Tab 自动完成、快速编辑、聊天模式Agent Mode 和 Gather Mode、LLM 更改检查点、Lint 错误检测、本地工具使用。 | 支持高级自动完成、多行编辑、智能重写、聊天功能(包括代码库查询和网络搜索)。 |
| **Agent Mode** | 支持任何模型,允许文件管理、终端访问等功能。 | 未明确提及类似功能,但支持多文件编辑和自动上下文获取。 |
| **Gather Mode** | 仅支持读取和搜索,不允许修改或编辑。 | 未明确提及类似功能。 |
| **社区与开发** | 每周贡献者会议、早期发布、Discord 社区([链接](https://discord.gg/RSNjgaugJs))。 | 作为商业产品,专注于专业支持和更新。 |
| **成本** | 免费(开源)。 | 收费,基础计划为每席位 $20。 |
#### 详细分析
- **开源性与隐私**:
- Void 的开源特性使其更具透明度和灵活性,开发者可以完全控制代码和数据。直接连接到 LLM 的方式进一步确保了数据隐私,不需要通过任何中介。
- Cursor 虽然提供“隐私模式”,但默认情况下会收集使用数据,这可能对高度关注隐私的用户来说是个问题。
- **AI 模型与灵活性**:
- Void 支持广泛的 AI 模型,包括本地托管的开源模型(如 DeepSeek、Llama这为用户提供了更大的选择范围和控制权。
- Cursor 专注于特定模型(如 ChatGPT 和 Claude虽然强大但缺乏模型选择的灵活性。
- **功能与用户体验**:
- **Void**:
- 提供 Agent Mode 和 Gather Mode前者允许更深入的代码库交互后者则限制为只读模式。
- 支持 Lint 错误检测和快速应用更改(即使在 1000 行文件上),适合需要高效编辑的用户。
- 作为开源项目,用户可以自定义和扩展功能。
- **Cursor**:
- 以其强大的自动完成和聊天功能著称,可以处理多行编辑、智能重写和代码生成。
- 聊天功能支持代码库查询、网络搜索和图像上下文,提供更全面的交互体验。
- 用户反馈表明Cursor 的 AI 集成更无缝,感觉像一个“编码伙伴”。
- **社区与支持**:
- Void 强调社区参与,提供每周会议和 Discord 社区,适合希望参与开发或定制工具的用户。
- Cursor 作为商业产品,专注于专业支持和定期更新,适合希望获得稳定且高质量支持的用户。
- **成本**:
- Void 是免费的,这对预算有限的开发者或小团队非常吸引。
- Cursor 需要付费(每席位 $20但其商业模式确保了持续的开发和支持。
#### 适用场景
- **选择 Void**:
- 如果您优先考虑**隐私**、**数据控制**和**AI 模型的灵活性**。
- 如果您是 VS Code 用户,希望在开源框架下获得类似体验。
- 如果您愿意参与社区开发并定制工具。
- **选择 Cursor**:
- 如果您更看重**无缝的 AI 集成**和**全面的功能集**(如多文件编辑、智能重写)。
- 如果您愿意为专业支持和稳定更新付费。
- 如果您需要一个更成熟的商业产品,而非社区驱动型工具。
#### 总结
Void 和 Cursor 都是强大的 AI 代码编辑器但它们在设计理念和目标用户上有所不同。Void 以其开源性质、数据隐私和模型灵活性吸引了注重控制和透明度的开发者,而 Cursor 则以其高度集成的 AI 功能和用户友好性吸引了希望获得更流畅编码体验的用户。最终选择取决于您的具体需求:如果隐私和灵活性是首要考虑,那么 Void 是更好的选择;如果您更看重功能丰富度和专业支持,则 Cursor 可能更适合。
### 关键引文
- [Void 开源 Cursor 替代品 | Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=43927926)
- [Cursor AI vs Void AI 代码编辑器对比 | DEV Community](https://dev.to/dev007777/cursor-ai-vs-void-ai-code-editor-the-ultimate-showdown-309c)
- [GitHub Void 仓库](https://github.com/voideditor/void)
- [Void 开源 Cursor 替代品 | Reddit](https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1fjzohj/void_is_an_opensource_cursor_alternative/)
- [Void IDE 全面指南 | Medium](https://medium.com/@adityakumar2001/void-ide-the-comprehensive-guide-to-the-open-source-cursor-alternative-2a6b17cae235)
- [开源 Cursor 替代品 Void | Medium](https://medium.com/vibe-coding/open-source-cursor-alternative-void-3055c1680c88)
- [Void 开源 Cursor 替代品 | Y Combinator](https://www.ycombinator.com/companies/void)
- [Void YC 支持开源 Cursor 替代品 | AIM](https://analyticsindiamag.com/ai-news-updates/meet-void-yc-backed-open-source-cursor-alternative/)
- [Void 开源 Cursor/GitHub Copilot 替代品 | Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=41563958)
- [Void 官方网站](https://voideditor.com/)
- [Cursor 功能列表](https://www.cursor.com/en/features)
- [Cursor AI 指南及实例 | DataCamp](https://www.datacamp.com/tutorial/cursor-ai-code-editor)
- [Cursor 代码编辑器 | Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Cursor_%28code_editor%29)
- [Cursor 开发者介绍 | Builder](https://www.builder.io/blog/cursor-ai-for-developers)

7
src/front/README.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,7 @@
---
title: front-end
icon: lightbulb
index: true
---
<Catalog/>

View File

@@ -0,0 +1,21 @@
---
# dir:
# text: Java全栈面试
# icon: laptop-code
# collapsible: true
# expanded: true
# link: true
# index: true
title: 前端面试题
index: true
headerDepth: 3
# icon: laptop-code
# sidebar: true
# toc: true
# editLink: false
---
1.循环依赖怎么解决
A依赖B B依赖A
2.