poc commited.

2025-05-13 17:07:14 +08:00
parent 07ed719e4b
commit 22ab559859
1 changed files with 185 additions and 43 deletions
--- a/src/ai/POC报告_插件对比_cursor.md
+++ b/src/ai/POC报告_插件对比_cursor.md
@@ -15,65 +15,207 @@ headerDepth: 3
 # editLink: false
 ---

+# cursor主要功能
+
 cursor 需要云端互联
-# IDEA+插件

-autodev 开源
+## 模式

-continue 开源
+agent mode 全自动化的代码生成
+
+composer mode 多文件的 代码辅助
+
+manual mode
+
+# IDEA + 插件

 copilot 闭源需要云端

-jetbrain AI
+https://copilot.microsoft.com/

-jetbrain junie
+jetbrain AI 闭源需要云端

-tabnine
+https://www.jetbrains.com/ai/

-CodeGeeX
+jetbrain junie 闭源需要云端
+
+https://www.jetbrains.com/junie/
+
+tabnine 部分开源
+
+https://www.tabnine.com/
+
+CodeGeeX 学术开源
+
+https://github.com/THUDM/CodeGeeX
+
+https://codegeex.cn/
+
+autodev 开源
+
+https://github.com/unit-mesh/auto-dev
+
+continue 开源
+
+https://github.com/continuedev/continue
+
+supermaven
+
+https://supermaven.com/
+
+通义灵码
+
+https://lingma.aliyun.com/
+
+MarsCode(更名Trae Plugin)
+
+https://docs.trae.ai/plugin/what-is-trae-plugin
+
+### VS Code + 插件
+
+### Java Development Plugins
+
+- Java Extension Pack
+- Maven for Java
+- Spring Boot Extension Pack
+  - Spring Boot Tools
+  - Spring Initializr Java Support
+  - Spring Boot Dashboard
+- Visual Studio IntelliCode
+- CheckStyle for Java
+- Debugger for Java
+- Language Support for Java™ by Red Hat
+- Java Test Runner
+- Java Dependency Viewer
+- Tomcat
+- Jetty
+- Java Linter
+- Java Decompiler
+- Lombok Annotations Support for VS Code
+- Java Properties
+- Eclipse Keymap for Visual Studio Code
+
+### AI插件
+**Cline**: 
+GitHub: [cline/cline](https://github.com/cline/cline)
+
+支持jetbrain的几乎都支持vscode
+
+# cursor竞品
+
+## Trae
+
+## Windsurf
+
+## Void(开源)
+
+https://github.com/voideditor/void

-# VSCODE+插件
-1、Java Extension Pack
-2、Maven for Java
-3、Spring Boot Extension Pack
-4、Visual Studio IntelliCode
-5、CheckStyle for Java
-6、Debugger for Java
-7、Language Support for Java(TM) by Red Hat
-8、Java Test Runner
-9、Java Dependency Viewer
-Spring Boot Tools
-Spring Initializr Java Support
-Spring Boot Dashboard
-Tomcat
-Jetty
-CheckStyle
-Java Linter
-Java Decompiler
-Lombok Annotations Support
-Java Properties
-Eclipse Keymap for Visual Studio Code
-Lombok Annotations Support for VS Code
 # augment


+# 对比报告
+## Cursor 的主要功能

-**IntelliJ IDEA + 插件**:
+Cursor 利用大型语言模型（LLM）提供以下核心功能，基于其官方文档和相关资源：

- 目前没有插件能完全替代 Cursor 的 Composer 和 Agent Mode。
- **推荐**: 使用 **JetBrains AI Assistant** 或 **Supermaven**，并关注 **Junie** 的进展。
- 适合依赖 IntelliJ IDEA 专业功能的开发者。
+1. **AI 驱动的代码生成**：根据自然语言指令生成代码片段。
+2. **代码库理解**：索引整个代码库，支持自然语言查询。
+3. **智能重写**：同时更新多行代码，优化重构效率。
+4. **高级自动补全**：基于近期更改预测并建议代码编辑。
+5. **聊天功能**：AI 可访问代码库，回答代码相关问题。
+6. **终端命令辅助**：将自然语言指令转换为终端命令。
+7. **错误检测与自动修复**：自动识别并修复 lint 错误。
+8. **任务完成代理**：端到端完成复杂任务，保持开发者参与。
+9. **集成网页搜索**：通过聊天界面直接搜索网页。
+10. **多模态输入**：支持在聊天中添加图片以提供额外上下文。
+11. **特定 UI 集成**：使用 @ 符号引用代码文件和符号。

-**VS Code + 插件**:
+这些功能使 Cursor 成为一个高度集成的 AI 编码环境，特别适合需要快速迭代和复杂任务自动化的开发者。

- 更接近 Cursor 的体验，尤其是 **GitHub Copilot**、**Cline** 和 **Void**。
- 推荐:
-  - 商业化方案：GitHub Copilot（稳定，接近 Cursor 的补全和问答）。
-  - 开源方案：Void（隐私友好，支持本地模型）或 Gemini Coder（免费，基于 Gemini）。
-  - 代理功能：Cline（类似 Cursor 的 Agent Mode）。
- 适合愿意配置插件并追求 Cursor 类似体验的开发者。
+## JetBrains IDEs 的插件实现

-**独立替代品**:
+JetBrains IDEs 通过多种 AI 插件提供类似功能，以下是对每个 Cursor 功能的实现情况分析：

- Windsurf 和 Trae 是 Cursor 的直接竞争者，功能接近且有独特优势。
- 推荐尝试 Trae（免费，中文友好）或 Windsurf（代理功能强）。
+| **功能**           | **JetBrains 插件实现**                                       | **备注**                                                     |
+| ------------------ | ------------------------------------------------------------ | ------------------------------------------------------------ |
+| AI 驱动的代码生成  | [JetBrains AI Assistant](https://www.jetbrains.com/ai/) 和 [GitHub Copilot](https://github.com/features/copilot) 支持自然语言代码生成。 | 功能接近 Cursor，但提示工程可能不如 Cursor 优化。            |
+| 代码库理解         | [Bito](https://bito.ai/)（团队计划）可索引代码库并支持查询，JetBrains AI Assistant 提供部分上下文感知。 | Bito 接近 Cursor 的代码库理解，JetBrains AI Assistant 上下文有限。 |
+| 智能重写           | 内置重构工具结合 JetBrains AI Assistant 实现多行代码更新。   | 重构功能强大，但 AI 驱动重写可能不如 Cursor 智能。           |
+| 高级自动补全       | GitHub Copilot 和 JetBrains AI Assistant 提供多行代码建议。  | 与 Cursor 的自动补全功能相当，集成度略有差异。               |
+| 聊天功能           | JetBrains AI Assistant 和 Bito 提供代码相关问答。            | Bito 需团队计划，JetBrains AI Assistant 更原生。             |
+| 终端命令辅助       | JetBrains AI Assistant 支持生成终端命令。                    | 功能与 Cursor 类似，体验一致。                               |
+| 错误检测与自动修复 | 内置 lint 工具，AI 插件（如 JetBrains AI Assistant）增强修复能力。 | 修复能力接近，但 Cursor 的 AI 修复可能更智能。               |
+| 任务完成代理       | JetBrains Junie 提供任务委托功能，类似 Cursor 的代理模式。   | Junie 与 Cursor 代理功能相当，但集成度可能稍逊。             |
+| 集成网页搜索       | 无插件支持从聊天界面直接搜索网页。                           | 需手动在浏览器搜索，功能缺失。                               |
+| 多模态输入         | 无插件支持在聊天中添加图片。                                 | Cursor 的多模态功能独有。                                    |
+| 特定 UI 集成       | 无 @ 符号引用代码的插件，依赖标准导航功能。                  | JetBrains 导航功能强大，但 UI 方式不同。                     |
+
+### JetBrains 插件亮点
+
+- **JetBrains AI Assistant**：提供上下文感知的代码生成、补全和聊天功能，支持多种编程语言。Junie 作为 AI 代理，可自动完成复杂任务。
+- **GitHub Copilot**：专注于代码补全和生成，广泛应用于 JetBrains IDEs。
+- **Bito**：提供代码库级别的理解和 AI 代码审查，适合团队协作。
+
+### 局限性
+
+JetBrains 的 AI 插件在代码库理解方面可能不如 Cursor 全面，尤其是 JetBrains AI Assistant 的上下文感知主要局限于当前文件或选定代码片段。网页搜索和多模态输入等功能目前无直接替代。
+
+## VSCode 的插件实现
+
+VSCode 作为 Cursor 的基础平台，拥有丰富的扩展生态。以下是对 Cursor 功能的实现情况分析：
+
+| **功能**           | **VSCode 插件实现**                                          | **备注**                                           |
+| ------------------ | ------------------------------------------------------------ | -------------------------------------------------- |
+| AI 驱动的代码生成  | [GitHub Copilot](https://github.com/features/copilot)、[Bito](https://bito.ai/)、Tabnine 支持代码生成。 | 功能与 Cursor 相当，Copilot 使用最广泛。           |
+| 代码库理解         | GitHub Copilot 和 Bito 支持代码库索引和查询。                | 功能接近 Cursor，Copilot 提供本地和远程索引。      |
+| 智能重写           | 标准重构扩展（如 Refactor by JS）结合 AI 插件实现。          | 不如 Cursor 的 AI 重写智能，需手动调整。           |
+| 高级自动补全       | GitHub Copilot、Bito 提供多行代码建议。                      | 与 Cursor 自动补全功能类似，体验接近。             |
+| 聊天功能           | Bito、GitHub Copilot 提供 AI 聊天，访问代码库。              | Bito 需团队计划，Copilot 集成更流畅。              |
+| 终端命令辅助       | Terminal GPT 和 GitHub Copilot 支持 AI 终端命令生成。        | 功能与 Cursor 类似，但集成度可能较低。             |
+| 错误检测与自动修复 | 内置 lint 工具，AI 插件（如 Bito）增强修复能力。             | 修复能力接近，但 Cursor 的 AI 修复更智能。         |
+| 任务完成代理       | GitHub Copilot 的代理模式支持多文件编辑和任务完成。          | 功能与 Cursor 代理模式相当，但可能需更多手动配置。 |
+| 集成网页搜索       | 无扩展支持聊天界面网页搜索。                                 | 需手动搜索，功能缺失。                             |
+| 多模态输入         | 无扩展支持聊天中添加图片。                                   | Cursor 的多模态功能独有。                          |
+| 特定 UI 集成       | 无 @ 符号引用代码的扩展，依赖标准导航。                      | VSCode 导航功能强大，但 UI 方式不同。              |
+
+### VSCode 插件亮点
+
+- **GitHub Copilot**：提供代码生成、补全和代理模式，支持代码库索引（本地和 GitHub），是 VSCode 最流行的 AI 插件。
+- **Bito**：提供代码库理解、AI 代码审查和生成，适合需要深入代码分析的开发者。
+- **扩展生态**：VSCode 支持大量其他 AI 插件（如 Tabnine、Codeium），提供灵活的选择。
+
+### 局限性
+
+VSCode 插件在代码库理解和任务代理方面接近 Cursor，但网页搜索和多模态输入功能缺失。AI 重写功能依赖标准重构工具，智能程度可能不如 Cursor。
+
+## 功能对比分析
+
+### 核心功能对比
+
+- **代码生成与自动补全**：三者均通过 AI 插件提供强大支持，功能差异不大。Cursor 的补全可能因项目级上下文更精准。
+- **代码库理解**：Cursor 的代码库索引和查询功能更全面，JetBrains 和 VSCode 通过 Bito 和 Copilot 接近，但深度可能稍逊。
+- **任务完成代理**：Cursor 的代理模式、JetBrains 的 Junie 和 VSCode 的 Copilot 代理模式均支持复杂任务自动化，功能相当。
+- **独特功能**：Cursor 的网页搜索和多模态输入是独有功能，JetBrains 和 VSCode 插件无法直接实现。
+
+### 用户体验与集成度
+
+- **Cursor**：作为 AI 优先的编辑器，功能集成度高，操作流畅，特别适合快速开发和 AI 驱动的工作流。
+- **JetBrains**：IDE 本身功能强大，AI 插件增强编码体验，但插件间的集成可能不如 Cursor 紧密。
+- **VSCode**：灵活的扩展生态允许高度定制，但 AI 功能的无缝性可能因插件差异而降低。
+
+### 生态系统
+
+- **Cursor**：基于 VSCode，支持所有 VSCode 扩展，生态丰富。
+- **JetBrains**：拥有强大的 IDE 生态，插件市场成熟，适合复杂项目。
+- **VSCode**：扩展生态最为广泛，适合轻量和多样化开发需求。
+
+## 结论与建议
+
+JetBrains 和 VSCode 通过插件（如 GitHub Copilot、Bito、JetBrains AI Assistant）可以实现 Cursor 的大部分功能，包括代码生成、补全、代码库理解和任务代理。然而，Cursor 在集成度和用户体验上具有优势，其网页搜索和多模态输入等功能目前无直接替代。对于追求无缝 AI 体验的开发者，Cursor 是更优选择；对于偏好 JetBrains 或 VSCode 生态的开发者，现有插件已能满足大部分需求。
+
+### 选择建议
+
+- **选择 Cursor**：如果您优先考虑 AI 驱动的编码体验，愿意尝试新工具，且需要网页搜索或多模态输入功能。
+- **选择 JetBrains**：如果您依赖 JetBrains IDE 的强大功能（如调试、测试），并通过 Junie 或 Bito 获得类似 AI 支持。
+- **选择 VSCode**：如果您喜欢轻量、灵活的编辑器，熟悉 VSCode 生态，且 Copilot 或 Bito 能满足 AI 需求。